К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-30/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Хафизов Айрат Магсумович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604№1998142
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

66RS0045-01-2026-000785-77, № 5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года Город Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Морозова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Морозова Андрея Викторовича, родившегося . . . в <. . .>, <данные изъяты>, инвалидностей не имеющего, паспорт гражданина РФ №, установил:

27.04.2026 в 17:24 часов в районе дома № 97 по ул.Р.Люксембург г.Полевского сотрудниками полиции выявлен Морозов А.В., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В целях пресечения административного правонарушения, а также в целях установления личности Морозова А.В., на требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Полевской» Морозов А.В. не подчинился, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивался от сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных пунктами 1 - 3, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Морозов А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, хотел быстрее пойти домой.

Выслушав Морозова А.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4, <данные изъяты> ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 27.04.2026 Морозов А.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Полевской», Морозов А.В. не подчинился, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивался от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Морозов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных пунктами 1 - 3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» 1; другими приложенными материалами.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Морозов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Морозова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские 1 и 2 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств Морозова А.В. суд учитывает признание им вины.

Отягчающих административную ответственность Морозова А.В. обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Морозову А.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Морозова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 17:24 часов 27.04.2026 (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:13

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу