ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года Город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Афанасьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Афанасьева Ефима Александровича, родившегося . . . в <. . .>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <. . .>, инвалидностей не имеющего, паспорт № №, установил:
20 мая 2026 года в 19:10 часов в районе дома № 13 по ул. Свердлова г. Полевского сотрудниками полиции выявлен Афанасьев Е.А., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта), имея неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: г.Полевской, пер.Сталеваров, д.3, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных пунктами 1 - 3, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Афанасьев Е.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 19.05.2026 употреблял алкогольные напитки.
Выслушав Афанасьева Е.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, 20.05.2026 Афанасьев Е.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым Афанасьев Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1-3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОМВД России «Полевской» 1; протоколом о направлении Афанасьева Е.А. на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2026; актом медицинского освидетельствования № от 20.05.2026 в отношении Афанасьева Е.А., где зафиксирован отказ Афанасьева Е.А. от медицинского освидетельствования.
Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Афанасьев Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Афанасьева Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полицейский 1, выявивший правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Афанасьевым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств Афанасьева Е.А. суд учитывает признание им вины.
Отягчающих административную ответственность Афанасьева Е.А. обстоятельств не имеется.
Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Афанасьеву Е.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Афанасьева Ефима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД г. Екатеринбурга.
Срок административного ареста исчислять с 19:10 часов 20.05.2026 (с момента фактического задержания).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.
Судья А.М. Хафизов