РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Решетниковой Н.В., с участием истца Антоновой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Антонова Е.О., истца Антонова И.О., истца Антонова Г.О., ответчика Антоновой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <...>, Антонова Ивана Олеговича, Антонова Глеба Олеговича к Антоновой Надежде Константиновне об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на доли в жилом доме, установил:
Антонова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <...>., Антонов И.О., Антонов Г.О. обратились в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Антоновой Н.К. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: <...> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на доли в жилом доме.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <...> умер Антонов Олег Витальевич (супруг Антоновой О.Н., отец Антонова И.О., Антонова Г.О., <...>.). Жилой дом по указанному адресу построен в период брака Антоновой О.Н. и Антонова О.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала. Титульным собственником дома являлся Антонов О.В. При жизни супругов обязательство об оформлении дома в общую долевую собственность всех членов семьи исполнено не было. В связи со смертью Антонова О.В. истец Антонова О.Н. лишена возможности во внесудебном порядке определить доли детей и умершего супруга в праве собственности на жилой дом. Истцы просят определить доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на жилой дом пропорционально использованным средствам материнского капитала и общим средствам супругов, включить долю Антонова О.В. в состав наследства и признать за истцами право собственности на соответствующие доли.
В судебном заседании истцы Антонова О.Н., Антонов И.О., Антонов Г.О. заявленные требования поддержали в полном объёме.
Ответчик Антонова Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представив письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ведерникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ответ на запрос суда.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака <...>, выданному <...> Отделом ЗАГС администрации Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, Антонов Олег Витальевич, <...> года рождения, и Уфимцева Ольга Николаевна, <...> года рождения, заключили брак <...>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Антонов, жене Антонова. Запись акта о заключении брака № <...>.
Из свидетельства о смерти <...>, выданному <...> Отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, следует, что Антонов Олег Витальевич, <...> года рождения, умер <...>.
Антонов Иван Олегович, <...> года рождения, Антонов Глеб Олегович, <...> года рождения, <...>, <...> года рождения, являются детьми Антонова Олега Витальевича, Антоновой Ольги Николаевны (свидетельства <...>, <...>, <...> соответственно);
Согласно договорам купли-продажи от <...>, от <...>, Антонов О.В. приобрёл земельный участок площадью 1 449 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Пригородный район, <...>, за 150 000 рублей.
Право собственности Антонова О.В. на земельный участок зарегистрировано <...>, запись регистрации № <...>, свидетельство <...>.
Право собственности Антонова О.В. на жилой дом общей площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Пригородный район, пос. <...>, кадастровый номер <...>, зарегистрировано <...>, запись регистрации № 66<...>, свидетельство <...>.
Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № <...>, выданному <...>, Антонова Ольга Николаевна имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 276 250 рублей.
Из справки об использовании средств материнского (семейного) капитала № 25-40-592 от 22.06.2026, следует, что средства материнского капитала в общей сумме 382 989 рублей 11 копеек направлены на улучшение жилищных условий на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>. Платёжные поручения: 21.02.2013- 186 369 рублей 39 копеек; 12.04.2013 -196 619 рублей 72 копейки. Остаток средств материнского капитала на счёте 0 рублей 00 копеек.
Антонов О.В. составил обязательство от 31.05.2012, удостоверенноенотариусом Масловой Н.Н. (реестр № 2-769), о том, что в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта ИЖС оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.
Согласно кадастровому паспорту здания от <...> № <...>, жилой дом по адресу: Пригородный район, пос. <...>, имеет кадастровый номер <...>, площадь 146,6 кв.м, кадастровая стоимость 1 290 343 рубля 88 копеек, год ввода в эксплуатацию - 2013.
В соответствии с кредитным договором № 40177084 от 19.07.2017, заключённым между ПАО «Сбербанк России» и созаёмщиками Антоновым О.В. и Антоновой О.Н., предоставлен нецелевой кредит под залог недвижимости в размере 1 500 000 рублей на срок 240 месяцев под 12% годовых. Договор ипотеки № 40177084 от 19.07.2017, содержит условие, что предметом залога является жилой дом общей площадью 146,6 кв.м и земельный участок площадью 1 449 кв.м, расположенные по адресу: Пригородный район, <...>.
Из справки Черноисточинской территориальной администрации от 26.05.2026 № 378, следует, что Антонова О.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <...> с <...>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: Антонов Иван Олегович (сын, <...>), Антонов Глеб Олегович (сын, <...>), <...> (сын, <...>). Супруг Антонов Олег Витальевич, <...> года рождения, был зарегистрирован с <...> по дату своей смерти <...>.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области от 14.08.2026 № 44-12/0316090 на запрос суда № 2-546/2026 от 17.07.2026, в отношении умершего <...> Антонова Олега Витальевича, <...> года рождения, ИНН <...>, на дату смерти зарегистрированы: жилой дом по адресу: <...>, площадь 146,60 кв.м, кадастровая стоимость 3 163 993 рубля 03 копейки, дата регистрации <...>, дата снятия с регистрации <...>; земельный участок по адресу: <...> площадь 1449 кв.м, кадастровая стоимость 415 500 рублей 75 копеек, дата регистрации 19.07.2011, дата снятия с регистрации <...>; транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <...>, дата регистрации <...>, дата снятия с регистрации <...>.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
В соответствии с п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого 22.06.2016 Президиумом Верховного Суда РФ, объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.
В соответствии с п. 13 указанного Обзора доли в праве собственности на жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счёт которых было приобретено жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определён брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом пережившему супругу выдаётся свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе в соответствии со ст. 1150 ГК РФ.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Пригородный район, <...> построен в период брака Антоновой О.Н. и Антонова О.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 382 989 рублей 11 копеек.
Согласно расчёту, представленному истцами, кадастровая стоимость жилого дома на момент ввода в эксплуатацию в 2013 году составляла 1 290 343 рубля 88 копеек. Размер материнского капитала 276 250 рублей. Доля материнского (семейного) капитала в стоимости дома: 276 250 / 1 290 343,88 = 0,214. Доля каждого члена семьи: 0,214 / 5 = 0,043 (43/1000). Состав совместно нажитого имущества супругов: 1 ? 0,043 ? 5 = 0,785 (785/1000). С учётом равенства долей супругов: 0,785 / 2 = 0,392 (392/1000). Состав наследственной массы: 0,043 + 0,392 = 0,435 (435/1000). С учётом равенства долей наследников (Антонова О.Н. и <...>.): 0,435 / 2 = 0,218 (218/1000).
Суд проверил указанный расчёт и признаёт его арифметически верным и соответствующим требованиям закона.
Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом распределяются следующим образом: Антонова О.Н.: 43/1000 (доля в средствах материнского капитала) + 392/1000 (доля в общем имуществе супругов) + 218/1000 (доля в наследственном имуществе) = 653/1000; <...>.: 43/1000 (доля в средствах материнского капитала) + 218/1000 (доля в наследственном имуществе) = 261/1000; Антонов И.О.: 43/1000 (доля в средствах материнского капитала); Антонов Г.О.: 43/1000 (доля в средствах материнского капитала).
Ответчик Антонова Н.К. (мать наследодателя) исковые требования признала в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Антоновой Н.К., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Антоновой Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Антонова Егора Олеговича, Антонова Ивана Олеговича, Антонова Глеба Олеговича к Антоновой Надежде Константиновне об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на доли в жилом доме удовлетворить.
Определить за Антоновой Ольгой Николаевной, <...> года рождения, Антоновым Иваном Олеговичем, <...> года рождения, Антоновым Глебом Олеговичем, <...> года рождения, <...>, <...> года рождения, Антоновым Олегом Витальевичем, умершим <...>, по 43/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...> кадастровый номер <...>
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Антонова Олега Витальевича, <...> года рождения, умершего <...>, 435/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...> кадастровый номер <...>, в том числе: долю Антонова О.В. в средствах материнского (семейного) капитала в размере 43/1000 доли в праве собственности на указанный жилой дом и долю Антонова О.В. в общем имуществе супругов в размере 392/1000 доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Признать за Антоновой Ольгой Николаевной, <...> года рождения, право собственности на 653/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. <...> кадастровый номер <...>, в том числе: 43/1000 доли в средствах материнского (семейного) капитала; 392/1000 доли в общем имуществе супругов; 218/1000 доли в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Антонова Олега Витальевича, умершего <...>.
Признать за <...>, <...> года рождения, право собственности на 261/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. <...> кадастровый номер <...>, в том числе: 43/1000 доли в средствах материнского (семейного) капитала; 218/1000 доли в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Антонова Олега Витальевича, умершего <...>.
Признать за Антоновым Иваном Олеговичем, <...> года рождения, право собственности на 43/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. <...> кадастровый номер 66:19:1101003:1706 (доля в средствах материнского (семейного) капитала).
Признать за Антоновым Глебом Олеговичем<...> года рождения, право собственности на 43/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,6 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, пос. <...> кадастровый номер <...> (доля в средствах материнского (семейного) капитала).
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Антоновой Ольги Николаевны, <...>, Антонова Ивана Олеговича, Антонова Глеба Олеговича на указанные доли на жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2026 года.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья- Д.И. Баскаков