ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2026 года город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Спириной Е.Д., родившейся . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <. . .>, проживающей по адресу: <. . .> неработающей, учащейся МК УРГУПС г.Екатеринбурга, незамужней, детей не имеющей, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшейся
УСТАНОВИЛ:
3 июня 2026г. в 00:58 по адресу: г.Полевской, ул.Челюскинцев, в районе дома № 10 выявлена Спирина Е.Д., которая управляла транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о приведении в срок до . . .г. светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и не прекратила противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии, не удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.
Своим бездействием Спирина Е.Д. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по пресечению правонарушения, предусмотренному ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Спириной Е.Д. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Спирина Е.Д. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что после получения предписания инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения снять самостоятельно тонировку она не смогла. В дальнейшем автомобиль находился в ремонте, самостоятельно тонировку она не сняла, намереваясь обратиться в специализированную организацию. По пути с места ремонта была остановлена инспектором ДПС, нарушение устранила при сотрудниках полиции.
Вина Спириной Е.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2026.,
- рапортом ст. ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО от 3 июня 2026г., согласно которому 3 июня 2026г. в 00:58 при несении службы в составе экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» совместно со ст. ИДПС ФИО, находясь по адресу: г. Полевской, ул.Челюскинцев, в районе дома № 10, выявлено и остановлено транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Спириной Е.Д., за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был произведен замер на светопропускаемость с помощью служебного прибора «Свет» 2011344, результат составил 13% вместо положенных 70%. В отношении Спириной Е.Д. вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем выявлено, что 11 января 2026г. Спириной Е.Д. выдано требование об устранении данного правонарушения, срок устранения до 22 января 2026г., после чего составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Спирина Е.Д. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выданного ей 11 января 2026г., то есть не привела светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности Колёсных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 877, не удалила покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатировать транспортное средство,
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 января 2026г. № в отношении Спириной Е.Д., которой назначено административное наказание в виде административного штрафа за то, что 11 января 2026г. в 01:28 она управляла автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором на передних боковых стеклах светопропускаемость составила 13 %,
- копией требования о прекращении правонарушения от 11 января 2026г., согласно которому Спириной Е.Д. предписано в срок до 22 января 2026г. устранить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности Колёсных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 877, не удалил покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатировать транспортное средство,
- объяснениями Спириной Е.Д., изложенными в протоколе об административном правонарушении, в которых она указала, что автомобиль длительное время находился в ремонте, 3 июня 2026г. она перевозила его в автомастерскую для устранения нарушения, по пути была остановлена ДПС,
- объяснениями Спириной Е.Д., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно пункту 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2022г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Кроме того, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).
Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции").
Таким образом, сотрудниками полиции 11 января 2026г. совершены действия по пресечению противоправных действий Спириной Е.Д. путем выдачи ей требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о приведении светопропускания стекол транспортного средства в срок до 22 января 2026г. либо о прекращении его эксплуатации, которое она не выполнила по состоянию на 3 июня 2026г., тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции о пресечении административного правонарушения, а поэтому её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельства, исключающих производство по делу, не установлено.
В качестве смягчающего ответственность наказания суд учитывает признание Спириной Е.Д. своей вины.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, в частности длительность неисполнения требования о прекращении административного правонарушения, влияющего на безопасность дорожного движения, и данные о личности нарушителя, устранение нарушения на момент рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Спириной Е.Д. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета 03100643000000016200
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 016577551 ОКТМО 65545000.
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы)
Уникальный идентификатор начислений 18810466260450002204
ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья О.А. Николаева