К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-559/2026 ~ М-378/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Баскаков Денис Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0046-01-2026-000653-32

2-559/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Пономаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Пономаревой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 03.06.2011 в размере 103 711 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу — 79 992 рубля 67 копеек, задолженность по процентам за пользование — 23 718 рублей 63 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 111 рублей 34 копейки.

Определением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 10.08.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, рассмотрение дела назначено в порядке упрощённого производства.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Пономаревой Е.Ю.: <...>.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (дата ответа: 17.09.2026), в отношении Пономаревой Елены Юрьевны, <...> года рождения, установлены следующие сведения о регистрации по месту жительства: с 09.12.2019 <...> (регистрация по месту жительства).

Таким образом, на момент предъявления иска (05.08.2026) и на момент рассмотрения вопроса о подсудности ответчик Пономарева Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договорной подсудности», при разрешении вопроса о подсудности дела суд обязан проверить, подсудно ли дело данному суду.

Поскольку ответчик Пономарева Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территориальной юрисдикции Нижнесалдинского районного суда Свердловской области (либо судебного участка, в зависимости от подсудности дела), дело подлежит передаче по подсудности.

Договорная подсудность по данному делу не установлена. Иск предъявлен по общим правилам территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Пригородного районного суда Свердловской области (10.08.2026) ответчик Пономарева Е.Ю. по адресу, указанному в исковом заявлении (<...>), не проживала и зарегистрирована не была. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы, регистрация ответчика по адресу: <...>, прекращена 27.02.2018; с 09.12.2019 ответчик зарегистрирована по адресу: <...>.

С учётом изложенного, гражданское дело принято к производству Пригородного районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Нижнесалдинский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Передать гражданское дело № 2-559/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Пономаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Нижнесалдинский городской суд Свердловской области (<...>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д.И. Баскаков

Копия верна. Судья-

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ")

    ИНН 7707782563КПП 770701001ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • П. Е. Ю.

Представитель

  • К. Н. Х.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:50

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 24.08.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 14.09.2026

  5. 15:50

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда