ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мягковой Н.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев дело № 5 – 60\2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Мягковой Н.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мягкова Н.А. требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 17 мая 2026 года не выполнила, поскольку 11 сентября 2026года в 09:05 час. по адресу: г. Полевской, с. Курганово, ул. Ленина, 44, она управляла транспортным средством VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол, которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость переднего бокового стекла составила 33 %). Тем самым Мягкова Н.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привела светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и не прекратила противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии.
Действия Мягковой Н.А. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мягкова Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что устранила допущенное нарушение.
Выслушав Мягкову Н.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Кроме того, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).
Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Как следует из материалов дела, 17 мая 2026 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» в отношении Мягковой Н.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 20 %). Событие административного правонарушения и назначенное наказание Мягкова Н.А. не оспаривала.
В тот же день Мягковой Н.А. выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технических технического регламента в срок до 27 мая 2026 года, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. При этом Мягковой Н.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения Мягковой Н.А. названного требования подтверждается её подписью.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 11.09.2026, с которым Мягкова Н.А. согласилась, 11 сентября 2026 года в 09:05 час. по адресу: г. Полевской, с. Курганово, ул. Ленина, 44, Мягкова Н.А. управляла транспортным средством VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость переднего бокового стекла составила 33 %).
Таким образом, судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 17 мая 2026 года Мягкова Н.А. не выполнила, поскольку 11 сентября 2026 года в 09:05 час. по адресу: г. Полевской, с. Курганово, ул. Ленина, 44, она управляла транспортным средством VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость переднего бокового стекла составила 33 %), Тем самым Мягкова Н.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привела светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и не прекратила противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии.
По факту данного нарушения уполномоченным должностным лицом в отношении Мягковой Н.А. 11 сентября 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершенного Мягковой Н.А. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; требованием о прекращении правонарушения от 17.05.2026; постановлением от 17 мая 2026 года о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от 11 сентября 2026 года о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о невыполнении Мягковой Н.А. требования о прекращении правонарушения и её виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Мягковой Н.А. судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, Вместе с тем, Мягкова Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, в частности длительность неисполнения требования о прекращении административного правонарушения, влияющего на безопасность дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд считает, что Мягковой Н.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мягкову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья О.В. Суетина