ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года Город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Агапова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Елиневского В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Елиневского В.Э., <данные изъяты>, установил:
. . . 23:52 часов на автодороге Екатеринбург-Полевской 32 км., Елиневский В.Э. являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при ознакомлении с материалами дела, выхватил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, смял и выкинул в окно патрульного автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым нарушил пункты 2, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Елиневский В.Э. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что накануне употребил алкогольные напитки, поругавшись с супругой, пешком направился в сторону г. Екатеринбурга. После чего, остановив мимо проезжающий автомобиль, он сел на переднее пассажирское сидение, и они поехали в г. Екатеринбург. На повороте Екатеринбург-Дегтярск-Полевской, водитель, не справившись с управлением, совершил ДТП, после чего водитель вышел и ушел. Через некоторые время подъехали сотрудники ГИБДД, пригласили пройти его в автомобиль, он согласился, но поскольку он не управлял автомобилем, то не был согласен, что в отношении него оформляются какие-то административные материалы, в связи с чем, выхватил протокол, смял его и выкинул.
Выслушав Елиневского В.Э., исследовав письменные материалы, а также видеозапись, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 4, <данные изъяты> части 1 статьи 12 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, . . . Елиневский В.Э., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при ознакомлении с материалами дела, выхватил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, смял и выкинул в окно патрульного автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым нарушил п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» Т.А.М.; видеозаписью, где зафиксировано воспрепятствование Елиневского В.Э. исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Елиневский В.Э. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Елиневского В.Э. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Полицейский Т.А.М., выявивший правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Елиневским В.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств Елиневского В.Э. суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность Елиневского В.Э. обстоятельств не имеется. В качестве данных о личности суд учитывает, что ранее Елиневский В.Э. привлекался к административной ответственности за совершения административного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Елиневскому В.Э. наказание в виде административного ареста. Противопоказаний к отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья у Елиневского В.Э. не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Елиневского В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике УВД <. . .>.
Срок административного ареста исчислять с 23:52 часов . . . (с момента фактического задержания).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.
Судья Е.А. Агапова