К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-68/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Володина Марина Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604№1999661
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

Дело № 5-68/2026

66RS0045-01-2026-002013-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Полевской 12 октября 2026 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Володина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мальцева С.С., рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мальцева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, установил:

10.10.2026 в 17:00 Мальцев С.С. на остановочном комплексе в районе дома №4 ул.Ленина, г.Полевского, Свердловской области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему необходимо было пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мальцев С.С. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав Мальцева С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, 10.10.2026 в 17:00 на остановочном комплексе в районе дома №4 ул.Ленина, г.Полевского, Свердловской области Мальцев С.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 10.10.2026 в 17:00 Мальцев С.С. находился в общественном месте – на остановочном комплексе с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шатающаяся походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда со следами крови.

По подозрению в совершении Мальцевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний был доставлен в дежурную часть, где ему с соблюдением требований статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Мальцев С.С. отказался от его прохождения.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в дежурную часть был доставлен Мальцев С.С. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), на неоднократное требование пройти медицинское освидетельствование Мальцев С.С. ответил отказом.

Отказ Мальцева С.С. от прохождения медицинского освидетельствования обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, предъявленное Мальцеву С.С. требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование является законным и соответствует вышеуказанным положениям.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Мальцева С.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Мальцеву С.С. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, а также согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Мальцева С.С., который на законные требования сотрудника полиции, после разъяснения его прав и возможных последствий в виде привлечения к ответственности, ответил отказом, что свидетельствует о его явно некритичном отношении к своему поведению и позволяет суду назначить ему более строгое наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, у Мальцева С.С. отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, с которого начать исчисление периода подлежащего назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Мальцева Сергея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста Мальцеву С.С. исчислять с 19:56 10.10.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:02

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу