РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., с участием прокурора Кононович Ю.Ф., представителя административного ответчика – Администрации Чебаркульского муниципального округа Колобаева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебаркульского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Чебаркульского муниципального округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по созданию системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Чебаркульского городского Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Чебаркульского муниципального округа, в котором просит:
- признать незаконным бездействие администрации Чебаркульского муниципального округа Челябинской области, выразившееся в не исполнении обязанностей по созданию в населенных пунктах: Аджитарово, Алтынташ, Барановка, Барсуки, Бишкиль, Болотово, Большаково, Боровое, Бутырки, Варламово, Верхние Караси, Горки, Десятилетие, Запивалово, Зауралово, Звягино, Казбаево, Калиновка, Ключевка 2-я, Ключи, Колодкино, Колоколенки, Колотовка, Коротаново, Крыжановка, Кугалы, Кумысный, Кундравы, Малково, Маскайка, Медведево, Мельниково, Мирный, Непряхино, Нижние Караси, Половинка, Попово, Пугачёвский, Пустозерово, Самарка, Сарафаново, Спутник, Ступино, Темир, Тимирязевский, Травники, Уштаганка, Филимоново, Шабунина, Шахматово, Щапино, Ярославка муниципального округа муниципальной системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях;
- обязать администрацию Чебаркульского муниципального округа Челябинской области создать в населенных пунктах: Аджитарово, Алтынташ, Барановка, Барсуки, Бишкиль, Болотово, Большаково, Боровое, Бутырки, Варламово, Верхние Караси, Горки, Десятилетие, Запивалово, Зауралово, Звягино, Казбаево, Калиновка, Ключевка 2-я, Ключи, Колодкино, Колоколенки, Колотовка, Коротаново, Крыжановка, Кугалы, Кумысный, Кундравы, Малково, Маскайка, Медведево, Мельниково, Мирный, Непряхино, Нижние Караси, Половинка, Попово, Пугачёвский, Пустозерово, Самарка, Сарафаново, Спутник, Ступино, Темир, Тимирязевский, Травники, Уштаганка, Филимоново, Шабунина, Шахматово, Щапино, Ярославка муниципального округа муниципальную систему оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях в срок до 2028 года.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной Чебаркульской городской прокуратурой Челябинской области проверки соблюдения требований законодательства о гражданской обороне было установлено, что администрацией Чебаркульского муниципального округа Челябинской области в нарушении п.п. 2 ст.2 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ, п.п. 3 п.2 ст. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.05.2023 № 769 «О порядке создания, реконструкции и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения»; п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 804 от 26.11.2007, Совместного Приказа МЧС России, Минкомсвязи России № 578/365 от 31.07.2020, зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 26.10.2020 № 60567. «СП 134.13330.2022. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования». «СП 133.13330.2012. Свод правил. «Сети проводного радиовещания и оповещения в зданиях и сооружениях» не обеспечена установка системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях во всех населенных пунктах Чебаркульского муниципального округа. В этой связи 03 октября 2025 года прокуратурой в адрес административного ответчика внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако, выявленные нарушения не устранены, системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях не установлены.
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора Кононович Ю.Ф. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, возражала против продления срока для исполнения возложенных на ответчика обязанностей по установке в населенных пунктах систем оповещения, указав, что отсутствие таковых не позволяет информировать население об угрозах возникновения военных конфликтов, чрезвычайных ситуаций, срок согласован с прокуратурой области.
Представитель ответчика Администрации Чебаркульского муниципального района Колобаев М.С. не оспаривая наличие обязанности по созданию муниципальной системы оповещения, полагает заявленный административным истцом срок (до 2028 года) необоснованным и объективно неисполнимым, в связи с чем просит установить иной срок для исполнения соответствующей обязанности – по 31 декабря 2030 года.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований прокурора.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Следовательно, признание незаконными действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу абзацев 4, 8 части 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Закон о гражданской обороне), органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны; обеспечивают своевременное оповещение населения, в том числе экстренное оповещение населения, об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
Пунктами 8 и 28 части 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) закреплено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа; организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального, городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
Статьей 17 Федерального закона № 131-ФЗ установлено, что по вопросам, отнесенным к вопросам местного значения, федеральными законами, уставами муниципальных образований могут устанавливаться полномочия органов местного самоуправления по решению указанных вопросов местного значения. Полномочия органов местного самоуправления, установленные настоящей статьей, осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований самостоятельно. Подчиненность органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления одного муниципального образования органу местного самоуправления или должностному лицу местного самоуправления другого муниципального образования не допускается.
Подпунктами «а», «г», «м» части 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций; осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.
В соответствии со статьей 1 Закона о гражданской обороне, системы оповещения населения - совокупность технических средств, предназначенных для приема, обработки и передачи в автоматизированном и (или) автоматических режимах сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
В силу статей 7 и 1 названного Закона федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации принимают нормативные акты в области гражданской обороны, в том числе требования в области гражданской обороны - специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее:
Чебаркульской городской прокуратурой Челябинской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администрации Чебаркульского муниципального округа Челябинской области, выразившиеся в том, что в населенных пунктах данного муниципального округа, не обеспечена в соответствии с Положением о системах оповещения населения, утвержденного приказом МЧС России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 578/365 установка систем оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.
По фактам выявленных нарушений закона прокурором в адрес главы Чебаркульского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого, мер к их устранению не принято.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении органом местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения обязанностей по исполнению требований законодательства о гражданской обороне, поскольку на протяжении длительного времени населенные пункты не оборудованы системами оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.
При этом отсутствие в населенных пунктах на территории Чебаркульского муниципального округа требуемых в соответствии с действующим законодательством систем оповещения не обеспечивает в полном объеме оповещение населения об опасностях, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в силу следующего.
Приказом МЧС России № 578, Минкомсвязи России № 365 от 31 июля 2020 года «Об утверждении Положения о системах оповещения населения» (зарегистрирован в Минюсте России 26 октября 2020 года № 60567), утверждено Положение о системах оповещения населения, которое разработано в соответствии с федеральными законами Российской Федерации для координации деятельности по выполнению мероприятий, направленных на создание и поддержание в состоянии постоянной готовности систем оповещения населения (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 3 Положения, оповещение населения о чрезвычайных ситуациях - это доведение до населения сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите.
Сигнал оповещения является командой для проведения мероприятий по гражданской обороне и защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера органами управления и силами гражданской обороны и единой государственной системы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций, а также для применения населением средств и способов защиты.
Экстренная информация о фактических и прогнозируемых опасных природных явлениях и техногенных процессах, загрязнении окружающей среды, заболеваниях, которые могут угрожать жизни или здоровью граждан, а также правилах поведения и способах защиты незамедлительно передается по системе оповещения населения.
Согласно пункта 4 Положения, система оповещения населения включается в систему управления гражданской обороной и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - РСЧС), обеспечивающей доведение до населения, органов управления и сил гражданской обороны и РСЧС сигналов оповещения и (или) экстренной информации, и состоит из комбинации взаимодействующих элементов, состоящих из специальных програмнотехнических средств оповещения, средств комплексной системы экстренного оповещения населения, общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, громкоговорящих средств на подвижных объектах, мобильных и носимых средств оповещения, а также обеспечивающих ее функционирование каналов, линий связи и сетей передачи данных единой сети электросвязи Российской Федерации.
Согласно пункту 7 указанного Положения, системы оповещения населения создаются на следующих уровнях функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: на региональном уровне - региональная автоматизированная система централизованного оповещения; на муниципальном уровне - муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения; на объектовом уровне - локальная система оповещения.
Муниципальные системы оповещения создают органы местного самоуправления.
Основной задачей муниципальной системы оповещения является обеспечение доведения сигналов оповещения и экстренной информации до: руководящего состава ГО и звена территориальной подсистемы РСЧС муниципального образования; сил ГО и РСЧС муниципального образования; дежурных (дежурно-диспетчерских) служб организаций, перечисленных в пункте 7 Положения, и дежурных служб (руководителей): социально значимых объектов; людей, находящихся на территории соответствующего муниципального образования (пункт 13).
Передача сигналов оповещения и экстренной информации, может осуществляться в автоматическом, автоматизированном либо ручном режимах функционирования систем оповещения населения (пункт 19).
В силу пункта 26 Положения о системах оповещения готовность систем оповещения населения достигается: своевременным проведением мероприятий по созданию, в том числе совершенствованию, систем оповещения населения.
Требования к системам оповещения населения и оценки готовности системы оповещения населения к выполнению задач по предназначению установлены в Приложении № 1 и Приложении № 3 к Положению.
В соответствии с п. п. 15, 15.2 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного Приказом МЧС России от 14 ноября 2008 года № 687, органы местного самоуправления в целях решения задач в области гражданской обороны планируют и осуществляют следующие основные мероприятия: по оповещению населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; по поддержанию в состоянии постоянной готовности системы централизованного оповещения населения, осуществление ее реконструкции и модернизации.
Учитывая вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, а также установленные по делу обстоятельства, указывающие на отсутствие в населенных пунктах муниципального округа предусмотренных действующим законодательством систем оповещения населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, суд приходит к выводу о том, что бездействие со стороны административного ответчика, выразившееся в длительном непринятии мер к созданию муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения на территории указанных населенных пунктов, противоречащее требованиям действующего законодательства, и нарушающее права неопределенного круга лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд, носит незаконный характер, поскольку система оповещения населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в вышеуказанных населенных пунктах Чебаркульского муниципального округа в том виде, как требует законодательство в данной сфере, не создана.
Доказательств того, что территория вышеперечисленных населенных пунктов муниципального округа охвачена стационарными системами оповещения, равно как и доказательств наличия возможности оповещения населения названных сел о чрезвычайных ситуациях в автоматизированном либо автоматическом режиме, в материалы дела не представлено.
В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования прокурора о необходимости возложения на административного ответчика обязанности обеспечить установку системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях в населенных пунктах Чебаркульского муниципального округа в соответствии с требованиями Положения о системах оповещения населения, утвержденного Приказом МЧС России № 578, Минкомсвязи России № 365 от 31 июля 2020 года.
Согласно пункту 2 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (статья 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ такой срок должен быть разумным и обоснованным с учетом периодов времени, необходимых для совершения отдельных действий в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, регулирующих расходование бюджетных средств.
Разрешая требования прокурора относительно срока исполнения решения суда до 2028 года и ходатайство административного ответчика о его увеличении по 2030 год (включительно), суд приходит к следующему:
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.05.2023 № 769 «О порядке создания, реконструкции и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения», создание и реконструкция муниципальных систем оповещения населения осуществляются в соответствии с планами развития региональных систем оповещения, утверждаемыми уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Во исполнение указанных требований Министерством общественной безопасности Челябинской области и Министерством информационных технологий, связи и цифрового развития Челябинской области утверждена Дорожная карта по развитию региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Челябинской области (РСОН) (далее — Дорожная карта). Данный документ определяет перечень и очередность создания сегментов муниципальных систем оповещения населения (МСОН) на территории муниципальных образований Челябинской области, а также сроки выполнения соответствующих мероприятий и источники финансирования (л.д.32-33).
Согласно пункту 3.8 раздела 3 Дорожной карты, создание сегмента муниципальной системы оповещения населения в Чебаркульском муниципальном районе (правопреемником которого с 2026 года является Чебаркульский муниципальный округ) запланировано на 2030 год.
Таким образом, финансирование мероприятий по созданию системы оповещения в населенных пунктах Чебаркульского муниципального округа предусмотрено программным документом регионального уровня именно на ДД.ММ.ГГГГ. В то же время оснований увеличения срока до ДД.ММ.ГГГГ, то есть затягивание исполнения решения суда на четыре с половиной года, суд считает неразумным.
Из содержания дорожной карты следует, что данная региональная программа предполагает поэтапное создание сигментов муниципальных систем оповещения во всех районах Челябинской области, начиная с 2026 года и по 2030 год включительно, причем Чебаркульский городской округ включен в программу на 2026 года, а Чебаркульский муниципальный район на 2030 год.
Учитывая напряженную обстановку в стране в сфере безопасности, направленность вражеских атак в первую очередь на подрыв боевой способности государства, принимая во внимание, что на территории Чебаркульского городского и муниципального округов дислоцируется крупный военный гарнизон, включающий подразделения 90-й гвардейской танковой дивизии, несколько войсковых частей (наличие объектов исключительной важности), суд полагает, что создание муниципальной системы оповещения в Чебаркульском муниципальном округе в региональной программе на 2030 год является неоправданно затянутым, причем административный ответчик, являясь в силу закона уполномоченным органом по созданию системы оповещения местного самоуправления не лишен права просить региональные власти корректировать сроки финансирования создания системы оповещения, с учетом оценки рисков безопасности.
В то же время, предложенный прокурором срок до ДД.ММ.ГГГГ (то есть по ДД.ММ.ГГГГ) для устранения допущенных административным ответчиком нарушений, учитывая обстоятельства дела, стоимость систем оповещения, большое количество населенных пунктов, входящих в состав муниципального района и подлежащих обеспечению системами оповещения, а также предполагаемый объем работ, направленных на их установку, проведение которых предусматривает соблюдение административным ответчиком определенных процедур, установленных законом, не отвечает требованиям разумности и, по мнению суда, подлежит увеличению по 2028 год (включительно), то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Чебаркульского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Чебаркульского муниципального округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по созданию системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации Чебаркульского муниципального округа Челябинской области, выразившееся в не исполнении обязанностей по созданию в населенных пунктах: Аджитарово, Алтынташ, Барановка, Барсуки, Бишкиль, Болотово, Большаково, Боровое, Бутырки, Варламово, Верхние Караси, Горки, Десятилетие, Запивалово, Зауралово, Звягино, Казбаево, Калиновка, Ключевка 2-я, Ключи, Колодкино, Колоколенки, Колотовка, Коротаново, Крыжановка, Кугалы, Кумысный, Кундравы, Малково, Маскайка, Медведево, Мельниково, Мирный, Непряхино, Нижние Караси, Половинка, Попово, Пугачёвский, Пустозерово, Самарка, Сарафаново, Спутник, Ступино, Темир, Тимирязевский, Травники, Уштаганка, Филимоново, Шабунина, Шахматово, Щапино, Ярославка муниципального округа муниципальной системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.
Возложить обязанность на администрацию Чебаркульского муниципального округа Челябинской области создать в населенных пунктах: Аджитарово, Алтынташ, Барановка, Барсуки, Бишкиль, Болотово, Большаково, Боровое, Бутырки, Варламово, Верхние Караси, Горки, Десятилетие, Запивалово, Зауралово, Звягино, Казбаево, Калиновка, Ключевка 2-я, Ключи, Колодкино, Колоколенки, Колотовка, Коротаново, Крыжановка, Кугалы, Кумысный, Кундравы, Малково, Маскайка, Медведево, Мельниково, Мирный, Непряхино, Нижние Караси, Половинка, Попово, Пугачёвский, Пустозерово, Самарка, Сарафаново, Спутник, Ступино, Темир, Тимирязевский, Травники, Уштаганка, Филимоново, Шабунина, Шахматово, Щапино, Ярославка муниципального округа муниципальную систему оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иска в части иных сроков исполнения возложенных на ответчика обязанностей - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.