РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В.
при секретаре Негодиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с Кузнецова А.А. недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 087 руб.; штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 194 руб. 76 коп.; штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 526 руб. 05 коп.
В обоснование исковых требований указано на то, что в отношении Кузнецова А.А. проведена камеральная налоговая проверка на основании представленной им ДД.ММ.ГГГГ первичной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ В декларации Кузнецовым А.А. отражен доход от осуществления предпринимательской деятельности в сумме 3 995 975,16 руб., заявлен профессиональный налоговый вычет в сумме 2 969 100 руб. и исчислен налог на доходы от физических лиц (далее НДФЛ, налог) к уплате в сумме 133 494 руб. Проверкой установлено представление налогоплательщиком декларации с нарушением установленного п.1 ст. 229 НК РФ срока (по сроку предоставления – ДД.ММ.ГГГГ, декларация представлена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, Инспекцией установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 969 100 руб., в связи с отсутствием документального подтверждения расходов по приобретению товара, что повлекло неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 983 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Решением УФНС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № решение Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Кузнецова А.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части. Из резолютивной части решения исключены п.п.1 п.31.1 в части начисления НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 103 896 руб.; п.п.2 п. 3.1 в части начисления штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 298,70 руб.; п.п.3 п.3.1 в части начисления штрафа по п.1 ст. 122 ГК РФ в сумме 1 298,70 руб.; п.3.1. в части итоговой суммы: недоимки 103 896 руб., штрафов – 2 597,40 руб. В остальной части решение МИФНС России №31 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, задолженность ответчика по решению о привлечении к ответственности по штрафу и налогу на доходы физических лиц составляет 290 807,81 руб., в том числе:
- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282087 руб.;
- штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 194 руб. 76 коп.;
- штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 526 руб. 05 коп.
Указанные суммы истец просит взыскать в судебном порядке (л.д. 71-74).
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 32 России по Челябинской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.6, 76).
Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС № 31 России по Челябинской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил (л.д.6, 76).
Административный ответчик Кузнецов А.А. в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, установленному в соответствии с данными регистрационного досье (л.д.31). Направленные в адрес Кузнецова А.А. почтовыми отправлениями судебные повестки возвращены в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.73,74).
Согласно ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.
В связи с изложенным, суд полагает административного ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок оплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу частей 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно нормам пункта 1 статьи 143, пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели, объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 39 указанного Кодекса установлено, что реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Пунктом 4 статьи 228 НК РФ определено, что НДФЛ подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором получен налогооблагаемый доход.
Физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (подпункт 1 пункта 1, пункт 2 статьи 227 НК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода (ч. 4 ст. 229 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 Налогового кодекса РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), в соответствии с пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.А. в налоговый орган представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации статуса индивидуального предпринимателя.
В декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым А.А. в разделе 3 «доходы от предпринимательской деятельности» отражен доход от реализации товара в размере 3 995 975,16 руб., заявлена сумма фактически произведенных расходов, учитываемая в составе профессионального налогового вычета 2 969 100 руб.
Налоговым органом на основании статьей 93.1 Налогового кодекса РФ в рамках проведения камеральной налоговой проверки Кузнецову А.А. предложено предоставить пояснения и документы, подтверждающие фактически произведенные затраты, связанные с приобретением товара (основания налогового вычета в размере 2 969 100 руб.).
Соответствующие документы Кузнецов А.А. не предоставил.
По результатам проведения анализа имеющихся в распоряжении налогового органа документов, последним установлено, что Кузнецов А.А. представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с указанием заниженной суммы полученного им в ДД.ММ.ГГГГ дохода и заниженной суммы налога подлежащей к уплате в бюджет. По данным налогового органа, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченного налога составила 385 983 руб., а сумма неуплаченного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 519 477 руб.
В соответствии пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), в соответствии с пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ.
За неполную уплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы Кузнецов А.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% суммы не полностью уплаченного налога в размере 77 196,60 руб., из расчета 385 983 х 20%.
Как указано выше декларация Кузнецовым А.А. подана ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 Налогового кодекса РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, следовательно, налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть декларация подана с опозданием на 3 полных и 1 неполный месяц.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной налоговым органом в рамках статьи 88 Налогового кодекса РФ установлено, что Кузнецов А.А. не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил противоправное деяние, за которое статьей 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5% от неуплаченной суммы налога, подлежащей на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% неуплаченной суммы и не менее 1000 рублей.
Налоговый орган рассчитал штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в размере 103 895 руб. 40 коп., из расчета 519 477 руб. х 5% х 4 месяца.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки МИФНС России №31 было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о довзыскании с Кузнецова А.А. НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 983 руб., о привлечении Кузнецова А.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 4 824,75 руб. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 6 493,46 руб.
Штрафы уменьшены налоговым органом в 16 раз, с применением положений ст. 112,114 НК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств (л.д.8-12).
Кузнецов А.А. не согласился с указанным решением и подал на него жалобу.
Решением УФНС от ДД.ММ.ГГГГ №/И, решение Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Кузнецова А.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части, уменьшены подлежащие взысканию суммы.
Вышестоящим налоговым органом Кузнецову А.А. определена налоговая база по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 196 780 руб. 13 коп.;
- сумма налога к уплате в бюджет в размере 282 087 руб.;
- штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в сумме 5 194 руб. 76 коп.;
- штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 3 526 руб. 08 коп. (л.д.14-16).
В связи с отсутствием доказательств оплаты налоговой недоимки, в том числе на сумму: 282 087 руб. - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ; 5 194 руб. 76 коп. - штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ; 3 526 руб. 08 коп. - штрафа пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика соответствующей недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и налоговых штрафов за совершенные налоговые правонарушения.
Между тем, административный истец просит взыскать штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ в размере 3 526 руб. 05 коп.
Проверяя правомерность обращения в суд с административным иском, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 8 ст. 48 НК РФ для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением (далее - административное исковое заявление о взыскании задолженности) в следующих случаях:
1) если физическим лицом в течение тридцати дней со дня формирования налоговым органом сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога подана жалоба в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, либо со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, представлено уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении. В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного настоящим подпунктом, этот срок может быть восстановлен налоговым органом по ходатайству физического лица, подаваемому одновременно с жалобой в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении (уведомлением о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении), если обязанность по уплате соответствующих сумм налогов не исполнена на дату подачи такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указанного в настоящем подпункте, налоговый орган выносит решение, которое не позднее трех дней со дня получения такого ходатайства направляется физическому лицу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или по почте заказным письмом;
2) если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
Учитывая, что полнота и правильность исчисления суммы налога и штрафов была проверена и установлена вышестоящим налоговым органом в рамках рассмотрения жалобы Кузнецова А.А., административный ответчик решение принятое по результата жалобы не исполнил, налоговый орган правомерно обратился в суд с соответствующим административным исковым заявлением.
Проверяя соблюдение срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает следующее.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев:
1) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете сумм ранее исчисленного налога, либо со дня представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
2) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
Пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 31 июля 2025 № 287-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2025 года) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если до 1 ноября 2025 года (включительно) на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), вынесенное в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично физическим лицом была подана жалоба (апелляционная жалоба), соответствующие суммы задолженности взыскиваются в судебном порядке с учетом положений пункта 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и не учитываются при определении размера совокупной обязанности до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании таких сумм. В случае, если решение по данной жалобе (апелляционной жалобе) было принято до 1 ноября 2025 года (включительно), срок для предъявления налоговым органом в суд административного искового заявления о взыскании задолженности составляет шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Статьей 4 настоящего Федерального закона предусмотрено, что он вступает в силу с 1 ноября 2025 года.
Как следует из материалов дела решение по жалобе Кузнецова А.А. УФНС № было принято ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку решение по жалобе Кузнецова принято до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), срок для предъявления налоговым органом в суд административного искового заявления о взыскании задолженности составляет шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и выпадает на ДД.ММ.ГГГГ.
МИФНС №32 по Челябинской области обратилось в Чебаркульский городской суд с административным исковым заявлением к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.
Учитывая, что Кузнецов А.А. обязанность по уплате налога и штрафов не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.
На основании изложенного с Кузнецова А.А. в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 087 руб.; штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ в размере 5 194 руб.76 коп.; штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ в размере 3 526 руб. 05 коп., в пределах заявленных исковых требований.
В силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).
Таким образом, с Кузнецова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 724 руб. 23 коп., исходя из расчета: 4 000 + ((290807,81 - 100 000) х 3) / 100 = 9 724,23 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 745215183301, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области:
- задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 087 рублей;
- штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ в размере 5 194 рубля 76 копеек;
- штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ в размере 3 526 рублей 05 копеек.
Всего 290 807 (двести девяносто тысяч восемьсот семь) рублей 81 копейка.
Взыскать с Кузнецова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 724 (девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 23 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 07 сентября 2026 года