ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Колупаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 сентября 2026 года в р.п. Юргамыш Курганской области заявление ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30 апреля 2026 года по гражданскому делу по заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30 апреля 2026 года возвращено исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Не согласившись с указанным определением ИП ФИО1 обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с частной жалобой на указанное определение, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30 апреля 2026 года; направить дело мировому судье для принятия заявления о выдаче судебного приказа к производству.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной с вызовом лиц, участвующих в деле.
Истец ИП ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явилась, в частной жалобе содержится ходатайство о рассмотрении частной жалобы в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
На основании ст. 167, 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьёй 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда первой инстанции. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по заявлению лица, подающего жалобу, если причины пропуска будут признаны уважительными (статья 112 ГПК РФ).
ИП ФИО1 подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что определение получено ей 14.07.2026г.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2024 № 11 «О применении норм главы 39 ГПК РФ», к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, которые объективно препятствовали или делали невозможным своевременное обращение в суд, при этом бремя доказывания уважительности причин пропуска срока лежит на заявителе.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными по следующим основаниям:
Определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30.04.2026г., не вступившее в законную силу, направлено в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и получено ей ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №
Определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30.04.2026г., вступившее в законную силу, направлено в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и получено ей ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №).
Частная жалоба направлена в адрес Юргамышского районного суда Курганской области ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
ИП ФИО1 не представлено объективных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче частной жалобы. Ссылка на то, что определение получено ей ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждается материалами дела.
ИП ФИО1 получила копию определения ДД.ММ.ГГГГ., однако с момента получения до истечения установленного срока на обжалование было достаточно времени для подготовки и подачи частной жалобы. Доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших обращению в суд в указанный период, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 332, 224–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы ИП ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30 апреля 2026 года по гражданскому делу по заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа— отказать.
Частную жалобу ИП ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области от 30 апреля 2026 года по гражданскому делу по заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа — возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд Курганской области путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения данного определения.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: