К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-420/2026 ~ М-157/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Суетина Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием помощника прокурора г. Полевского Осипова М.С., при ведении протокола и аудио протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 420/2026 по административному иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к Кислицыну А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Полевского обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Кислицыну А.Н. о прекращении действия права управления транспортным средством. Административный истец мотивировал требования тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Кислицын А.Н. с 30.10.2025 состоит на учете в ГАУЗ <данные изъяты> 12.09.2019 Кислицыну А.Н ОГИБДД ОМВД России «Полевской» выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия № категорий В, В1(АS), М, сроком действия до 12.09.2029. Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № – <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор ФИО1 административный иск и его доводы поддержал.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица ОМВД России «Полевской» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ СО «СОКПБ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно указанной норме государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

Это согласуется с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как указано в пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно пункту 4 этой же статьи перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № – р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, в частности карточкой операций с ВУ (л. д. 10), что 12.09.2019 административному ответчику Кислицыну А.Н. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия № категорий В, В1(АS), М, сроком действия до 12.09.2029.

Согласно справке филиала «Полевская психиатрическая больница» ГАУЗ СО «СОКПБ» от 23.01.2026 № (л.д. 9) Кислицын А.Н. находится под наблюдением у врача психиатра – нарколога с 30.10.2025 с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя» (код по МКД – 10 - F 10.2).

Поскольку заболевание Кислицына А.Н. относится к категории хронических <данные изъяты> входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, то иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить.

Прекратить действие права Кислицина А.Н., . . . г.р. на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В. Суетина

Участники

Административный истец

  • Прокурор г.Полевского

    ИНН 6658033077

Административный ответчик

  • К. А. Н.

Заинтересованное лицо2

  • ОМВД России "Полевской"

    ИНН 6626007476

  • Филиал "Полевская психиатрическая больница" ГАУЗ СО "Свердловская областная клиническая психиатричексая больница"

    ИНН 6662022984

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:00

    Дело оформлено

  10. 15:00

    Дело передано в архив