К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-107/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Баязитова О.Ю.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 10 декабря 2025 года

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием заместителя прокурора Юргамышского района Строгонова С.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Баёва В.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Пехотиной Дарьи Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года Пехотина осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 21 июля 2022 года, приговор в части назначенного Пехотиной наказания, изменен. Наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 апреля 2024 года условное осуждение по приговору Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года отменено, Пехотина направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 4 сентября 2025 года постановлено считать Пехотину осужденной по приговору Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 21 июля 2022 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Уточнена резолютивная часть постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 апреля 2024 года, указано: «Отменить Пехотиной условное осуждение по приговору Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года. Исполнить наказание, назначенное приговором Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».

В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Пехотиной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На момент рассмотрения ходатайства Пехотина отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Пехотина в обоснование своего ходатайства указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и в жизни отряда. Занимается самообразованием, изучает художественную и учебную литературу. Соблюдает правила внутреннего распорядка. Посещает мероприятия воспитательного характера. С администрацией вежлива, с осужденными конфликтов не допускает. Взысканий не имеет. Участвует в мероприятиях по благоустройству территории учреждения. Посещает клубные и спортивные мероприятия. Получила общее образование. Повысила профессиональный уровень, по специальности <данные изъяты>. Трудоустроена. К исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно. Вину признала. В содеянном раскаивается. Поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров и писем.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Пехотина отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признала полностью. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Трудоустроена на должность <данные изъяты> участка Центра трудовой адаптации осужденных. К работе относится удовлетворительно. Согласно <данные изъяты> <данные изъяты>. Посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения корректные. Поддерживает отношения с родственниками, путем телефонных переговоров и свиданий. Администрация учреждения считает целесообразным применение ст. 80 УК РФ замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении Пехотиной.

Осужденная Пехотина просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.

Представитель администрация исправительного учреждения Баёв подтвердил сведения, изложенные в характеристике, полагал целесообразным замену осужденной Пехотиной неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.

Прокурор Строгонов полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о замене Пехотиной неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.

Принимая во внимание доводы участников процесса, материалы дела, сведения о личности Пехотиной и, индивидуализируя заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса (ч.4 ст. 53.1 УК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения вежливые и корректные. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками.

Каких-либо данных, отрицательно характеризующих Пехотину, суду не представлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить осужденной Пехотиной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При этом действующим законодательством не предусмотрен зачет в срок наказания, которым заменяется неотбытое лишение свободы, времени пребывания осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления суда до освобождения осужденного после вступления постановления в законную силу, с которым отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ч.3 ст. 396, п. 5 ч.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Пехотиной Дарьи Игоревны, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Пехотиной Дарье Игоревне неотбытую часть наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 12 мая 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 21 июля 2022 года, в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденной Пехотиной Д.И. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Пехотиной Д.И. в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Д. И.

Ход дела

  1. 15:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства