ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года п. Юргамыш
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием заместителя прокурора Юргамышского района Строгонова С.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Махнина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, о рассрочке уплаты штрафа в сумме 40000 рублей по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 22 августа 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 22 августа 2025 года Махнин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей, назначенное Махнину наказание в виде штрафа смягчено до 40 000 рублей.
В Юргамышский районный суд Курганской области обратился осужденный Махнин с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа.
Осужденный Махнин в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще. Доказательств тяжелого материального положения не представил.
Представитель прокуратуры Юргамышского района Строгонов полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Махнина о рассрочке уплата штрафа.
Представитель Юргамышского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа по ходатайству осужденного может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд при разрешении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа проверяет доводы осужденного о том, что его единовременная уплата для него невозможна. С этой целью заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнение судебного пристава-исполнителя и прокурора, исследует представленные материалы.При этом по смыслу закона единственным вопросом, подлежащим проверке судом при рассмотрении ходатайства о рассрочке штрафа, является возможность или невозможность для осужденного единовременной уплаты штрафа в законодательство установленный срок.
При рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Как следствие, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения приговора суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае на основе соразмерности и пропорциональности. При этом предоставление рассрочки исполнения приговора является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Как следует из материалов дела, приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 22 августа 2025 года в отношении Махнина вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен в службу судебных приставов по месту жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ Юргамышским районным отделом УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Махнина о взыскании уголовного штрафа, как основного наказания, о чем уведомлен осужденный.
Уплата штрафа по указанному приговору в какой-либо части до настоящего времени не произведена.
Обстоятельств, которые бы препятствовали исполнению приговора и свидетельствовали о невозможности уплаты штрафа, осужденным не представлено.
Доводы осужденного о том, что он в настоящее время официально <данные изъяты>, сами по себе объективно не свидетельствуют о его материальной несостоятельности, и не являются безусловным основанием для предоставления ему отсрочки уплаты штрафа.
С учетом указанных обстоятельств, осужденным не представлено данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа, равно как и для признания таковых исключительными.
В связи с чем, суд считает необходимым в ходатайстве о предоставлении рассрочки уплаты штрафа осужденному Махнину отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Махнина Виктора Александровича о рассрочке уплаты штрафа по уголовному делу по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 22 августа 2025 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Баязитова