ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 20 января 2026 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудковой А.А., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в отношении осужденной
Логвиновой Ольги Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 марта 2025 года Логвинова осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец о замене осужденной Логвиновой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
На момент рассмотрения ходатайства Логвинова отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Недомец в обоснование своего ходатайства указывает, что осужденная Логвинова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области в обычных условиях содержания. В настоящее время отбыла срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами. Цель наказания достигнута. Логвинова принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни, взаимоотношения с другими осужденными строит ровные, конфликтных ситуаций не допускает. С представителями администрации вежлива. Посещает мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с дочерью путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Соблюдает правила внутреннего распорядка. На момент подачи ходатайства имеет взыскание в виде устного выговора в СИЗО-4, за период отбытия наказания в исправительных учреждениях взысканий не имеет, характеризуется в целом положительно. В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> получила профессию <данные изъяты>, была трудоустроена, в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области проходит обучение по профессии <данные изъяты>, после окончания обучения намерена трудоустроиться. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда исковых взысканий не имеет. Просит заменить Логвиновой неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Логвинова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Переведена из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. Совершила 15 преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах. Вину в совершенном преступлении признала. Отбывает наказание в обычных условиях. За период отбывания наказания допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Повысила свой уровень образования, получила профессию – <данные изъяты>. В настоящее время проходит обучение в ПУ № по профессии <данные изъяты>. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров. Присутствует на культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера. Активного участия не принимает, является слушателем. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения вежливые и корректные. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», социально значимых заболеваний, препятствующих в некоторых случаях осуществлению трудовой деятельности не имеет. Администрация учреждения считает не целесообразным применение ст. 80 УК РФ замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении Логвиновой.
Адвокат Недомец в судебном заседании ходатайство поддержал.
Осужденная Логвинова просила рассмотреть ходатайство без ее участия, с участием адвоката Недомец.
Представитель администрации исправительного учреждения Гудкова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, не поддержала ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания осужденной Логвиновой более мягким видом наказания – принудительными работами, так как Логвинова имеет два действующих взыскания, поощрений не имеет, ранее судима, ее поведение является не стабильным.
Прокурор Найданов полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства о замене Логвиновой неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами, не имеется.
Принимая во внимание доводы участников процесса, материалы дела, сведения о личности Логвиновой и индивидуализируя заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).
Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса (ч.4 ст. 53.1 УК РФ).
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
При принятии решения судья исходит из того, что осужденная поощрений не имеет, проходит обучение по профессии <данные изъяты>». Посещает мероприятия воспитательного характера. Активного участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.
При этом судья учитывает поведение осужденной за весь период отбытия наказания и другие характеризующие ее сведения.
Осужденная трижды допустила нарушение порядка отбывания наказания. За невыполнение команды «подъем» ей объявлен выговор ДД.ММ.ГГГГ, взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ. Имеет два действующих взыскания в виде выговоров, объявленных ДД.ММ.ГГГГ за отказ выполнить законные требования сотрудника УИС и обращение к сотруднику СИЗО <данные изъяты>
Основания привлечения осужденной к дисциплинарной ответственности документально подтверждены.
Положение частей 1 и 2 статьи 80 УК РФ не предусматривают субъективного права осужденного на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, связывая такое освобождение не только с фактическим отбыванием осужденным определенной части наказания, но и с признанием судом того, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ критериями применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных должны выступать примерное поведение, отсутствие злостных нарушений и добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания.
Основанием для вывода об исправлении осужденной и достижения цели предупреждения совершения ею новых преступлений может служить общая устойчивая положительная направленность поведения осужденной во время отбывания наказания, причем за весь его срок.
При решении данного вопроса судья анализирует и оценивает в совокупности поведение осужденной в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении, ее отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, а также мнение представителя исправительного учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства.
Изложенные выше выводы свидетельствуют о том, что, Логвинова к настоящему времени на путь исправления не встала, ее поведение за весь период отбывания наказания является нестабильным, в ее поведении отсутствует общая устойчивая положительная направленность, цели наказания не достигнуты, в связи с чем, она нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ч.3 ст. 396, п. 5 ч.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Недомец Евгения Валерьевича в отношении осужденной Логвиновой Ольги Викторовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: