К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-220/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Кузьмина Н.Г.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев 8 декабря 2025 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской области Сметаниной Татьяны Константиновны о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, установил:

Начальник отделения – старший судебный пристав Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской области Сметанина Т.К. обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи со смертью должника, в котором указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 27 января 2023 года с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12699 рублей 00 копеек, в том числе: 5000 рублей - основной долг, проценты за пользование займом – 7450 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 249 рублей.

Начальник отделения – старший судебный пристав Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской области Сметанина Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Суд определил рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства, без участия заявителя, представителя взыскателя, поскольку, в силу п. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Единого реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно представленному в материалах дела реестру запросов, недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в кредитных организациях на имя должника, судебным приставом-исполнителем не выявлено.

Поскольку должник умер, в наследство после его смерти никто не вступал, имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, требования о прекращении исполнительного производства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 225, 224, ч. 1 ст. 439, ст. 440 ГПК РФ суд, определил:

Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской области Сметаниной Татьяны Константиновны о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12699 рублей 00 копеек, в том числе: 5000 рублей - основной долг, проценты за пользование займом – 7450 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 249 рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Г.Кузьмина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 15:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства