ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года п. Юргамыш
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., начальника Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Россеевой Н.В., адвоката Фадюшина А.Н., осужденного Багрецова В.И., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного
Багрецова Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не состоящего в браке, образование основное общее, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 5 августа 2025 года Багрецов осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В представлении начальник Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ходатайствует заменить Багрецову неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обоснование доводов представления указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Багрецов состоит на учете в Юргамышском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный не явился. При проверке, по месту жительства не находился. Абонентский номер недоступен. Проведены первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установить место нахождения Багрецова не представилось возможным. Полагает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Россеева на удовлетворении представления настаивала по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Багрецов в судебном заседании с доводами, изложенными в представлении о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, согласился.
Адвокат Фадюшин поддержал мнение осужденного Багрецова.
Прокурор Найданов поддержал представление о замене Багрецову неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Выслушав мнение прокурора, представителя Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, адвоката и осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с часть 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
В соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что после провозглашения приговора Багрецову разъяснились условия исполнения и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Багрецову вручено уведомление о явке для постановки на учет в УИИ. В указанный день осужденный не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Багрецов посещен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки по месту жительства отсутствовал, оставлено уведомление о явке осужденного в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный не явился.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденный вновь отсутствовал. Составлен телефонный разговор, в ходе которого Багрецов пояснил, что находится в <адрес>, намерен проживать и трудоустроиться, извещен о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился, абонентский номер недоступен.
Начальником Юргамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Россеевой составлен рапорт о необходимости проведения в отношении осужденного Багрецова первоначальных розыскных мероприятий.
В этот же день начаты первоначальные розыскные мероприятия: направлены запросы в ЗАГС на предмет установления акта записи о смерти; в <адрес> России по <адрес> с целью установления возможных мест регистрации по месту жительства; в социальных сетях осужденный не зарегистрирован; получены данные ГКУ <адрес> бюро судебной медицинской экспертизы, <данные изъяты>, что багрецов в учреждениях не числится; <данные изъяты> <адрес>, что осужденный Багрецов <данные изъяты>; совершены телефонные звонки по номерам телефонов, имеющимся в материалах личного дела; неоднократно осуществлен выход в адрес фактического места жительства осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФСИН России по Курганской области вынесено постановление об объявлении розыска осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ Багрецов задержан и ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на срок до 30 суток.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Багрецов, являясь лицом, ознакомленным с обязанностями и ответственностью осужденных к исправительным работам, злостно уклонился от отбывания исправительных работ, скрылся с места жительства, его местонахождение было неизвестно.
Указанные его действия суд расценивает как умышленные и направленные на злостное уклонение от отбывания назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ, что в соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ и часть 4 статьи 50 УК РФ является основанием для замены неотбытого наказания лишением свободы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый Багрецовым срок наказания в виде исправительных работ составляет ДД.ММ.ГГГГ, что в силу части 4 статьи 50 УК РФ соответствует ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
Учитывая данные о личности Багрецова, злостно уклонившегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, его асоциальное поведение, характеризующегося участковым уполномоченным полиции отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, семьи не имеющего, судья в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым избрать в отношении Багрецова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные п. «б»HYPERLINK consultantplus://offline/ref=D0C9FDF8A37BFF4568737D8BBB85D451EAD8A9DF50D3F38D847FF5EA2BAF1862A4E6342AD553CBD3E91A019329BE0FFCE83508E6C3C9XCoEJ ч.3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Оснований для освобождения осужденного Багрецова от оплаты процессуальных издержек, сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Юргамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Багрецова Виталия Ивановича – удовлетворить.
Осужденному Багрецову Виталию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменить неотбытое наказание, назначенное приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 5 августа 2025 года в виде исправительных работ сроком ДД.ММ.ГГГГ – лишением свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Багрецову В.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.
Для исполнения приговора избрать в отношении осужденного Багрецова Виталия Ивановича меру пресечения в виде заключения под стражу и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
Взыскать с Багрецова Виталия Ивановича процессуальные издержки – суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек в доход государства (федерального бюджета).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.
Судья О.Ю. Баязитова