РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.08.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Корлыхановой Е.В., с участием административного ответчика Титову Д.П., помощника прокурора г. Полевского Геращенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» к Титову ДП об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» обратился в суд с административным иском к Титову Д.П. об установлении административного надзора. Административный истец мотивирует требования тем, что административный ответчик приговором Полевского городского суда Свердловской области от 17.03.2017 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.08.2025 Титов Д.П. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. 22.08.2025 Титов Д.П. поставлен на учет Полевского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для отбывания дополнительного вида наказания в виде 1 года ограничения свободы. Судимость Титова Д.П. не снята и не погашена. Поскольку Титов Д.П. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости. Административный истец просит установить в отношении Титова Д.П. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц - первый и третий понедельник каждого месяца; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытых плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Титов Д.П. в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что он работает в ООО «Полевской молочный комбинат» грузчиком, график его работы предполагает ночные смены. Кроме того, ему необходимо в ночное время с работы встречать девушку, поэтому просил исключить ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Полевского Геращенко М.Е., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 1 части 2 этой же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области от 22.08.2025 (л.д. 5), 22.08.2025 Титов Д.П. освобожден по отбытию срока наказания, назначенного приговором Полевского городского суда Свердловской области от 17.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Данное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.
Учитывая представленные доказательства, имеются основания для установления административного надзора в отношении Титова Д.П. а именно наличие у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Поскольку Титов Д.П. по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 17.03.2017 освобожден из мест лишения свободы 22.08.2025, его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть 22.08.2035. На настоящий момент судимость не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России «Полевской» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Все предложенные административным истцом ограничения суд полагает необходимым установить административному ответчику, учитывая характер совершенного им преступления и цели административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» удовлетворить.
Установить в отношении Титова ДП административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 17.03.2017 сроком десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).3
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов