РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.08.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Корлыхановой Е.В., с участием административного ответчика Ефремова С.В., помощника прокурора г. Полевского Геращенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» к Ефремову СВ об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» обратился в суд с административным иском к Ефремову С.В. об установлении дополнительных ограничений. Административный истец мотивирует требования тем, что административный ответчик приговором Свердловского областного суда от 07.06.2000 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы. 20.08.2013 Ефремов С.В. осужден Серовским районным судом Свердловской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 года 10 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с 20.08.2013 по 19.06.2019, после чего освободился из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 26.04.2019 Ефремову С.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором, Ефремов С.В. в течение 2026 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений и обязанностей, установленных судом. В связи с этим административный истец просит установить Ефремову С.В. дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ефремов С.В. в судебном заседании административный иск признал.
Помощник прокурора г. Полевского Геращенко М.Е. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, а именно увеличить количество явок для регистрации, в остальной части полагал, что административные ограничения не соответствуют характеру допущенных Ефремовым С.В. нарушений.
Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Полевского исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На право суда дополнить ранее установленные административные ограничения указано и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Свердловской области от 19.06.2019 (л.д. 5) Ефремов С.В. освобожден по отбытию срока наказания, отбываемого по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 20.08.2013.
Решением Серовского районного суда Свердловской области от 26.04.2019 (л.д. 9) в отношении Ефремова С.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть восемь лет, который счисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания с 22:00 до 07:00, если это не связано трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел;
- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Решение 07.05.2019 вступило в законную силу.
За время нахождения под административным надзором, в течение 2026 г. Ефремов С.В. два раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 03.06.2026 по обстоятельствам 18.03.2026, 31.03.2026, что подтверждается имеющимися в деле копиями постановлений. Постановления вступили в законную силу 14.05.2026.
Правонарушения, которые совершил Ефремов С.В., посягают на порядок управления, свидетельствуют о том, что он не соблюдает установленные ограничения. Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России «Полевской» об установлении Ефремову С.В. дополнительных ограничений административного надзора. Административный ответчик допустил нарушение запрета пребывания вне жилого помещения два раза, в связи с чем, суд считает обоснованным увеличение количества обязательных явок Ефремова С.В. на регистрацию в орган внутренних дел до трех. Ефремов С.В. за появление в общественных местах в состоянии появления или потребление алкогольной продукции в запрещенных местах к административной ответственности не привлекался, поэтому необходимости в запрете посещения мест общественного питания, развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков, судом не усматривается. Аналогично Ефремов С.В. не допускал нарушений в части выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, в связи с чем полагает, что оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полевской» удовлетворить частично.
Установить Ефремову СВ, . . . г.р. дополнительное административное ограничение:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов