ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года п. Юргамыш
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудковой А.А., адвоката Недомец Е.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной
Ерофеевой Анастасии Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 29 апреля 2025 года, Ерофеева осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда Тюменского областного суда от 9 октября 2025 года в части назначенного Ерофеевой наказания приговор оставлен без изменения.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Ерофеевой.
В обоснование своего ходатайства указывает, что осужденная Ерофеева отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН по Курганской области. Цель наказания достигнута. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наложенных на нее судом обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родными и близкими путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. <данные изъяты> ФИО7 является <данные изъяты>. <данные изъяты>. Осужденная взысканий не имеет, не трудоустроена по причине отсутствия в СИЗО производственной деятельности, проходит обучение по специальности <данные изъяты> Участвует в жизни отряда, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет постоянное место жительства. В случае условно-досрочного освобождения планирует осуществлять <данные изъяты>
На момент рассмотрения ходатайства Ерофеева отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, следует, что Ерофеева отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признала частично. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания, допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Действующих взысканий не имеет. Поощрений не имеет. В учреждение исполнительные листы не поступали. Проходит обучение по специальности <данные изъяты>. До осуждения профессии не имела. Посещает мероприятия воспитательного характера. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На занятиях по социально-правовым вопросам является слушателем. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. С осужденными конфликтов не возникает, отношения спокойные, с администрацией отношения корректные. Поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров и переписки. Администрация учреждения считает не целесообразным применение условно-досрочного освобождения в отношении Ерофеевой.
Адвокат Недомец в судебном заседании поддержал ходатайство.
Осужденная Ерофеева просила рассмотреть ходатайство без ее участия с участием адвоката Недомец.
Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудкова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, полагает, что цель наказания не достигнута. Для своего исправления осужденная Ерофеева нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Найданов возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Ерофеевой.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, суд находит ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, подлежат учету данные о личности осужденной, её поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.
Ерофеевой отбыта часть срока наказания, по отбытии которой возможно решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При принятии решения суд учитывает, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания 2 раза допускала нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеет, поощрений не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. В случае освобождения у осужденной имеется постоянное место жительства в <адрес>.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденную, кроме двух погашенных свиданий, суду не представлено.
С учетом изложенного и поведения осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным ее условно-досрочное освобождение.
В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ерофееву обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Ерофеевой Анастасии Николаевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Ерофееву Анастасию Николаевну от отбывания наказания, назначенного по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29 апреля 2025 года, условно-досрочно на неотбытый срок на дату вынесения настоящего постановления – ДД.ММ.ГГГГ
Обязать осужденную Ерофееву А.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа, трудоустроиться.
Контроль за поведением Ерофеевой А.Н., освобождаемой условно-досрочно на не отбытый срок, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Разъяснить осужденной Ерофеевой А.Н. положения ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья О.Ю. Баязитова