ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 12 февраля 2026 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудковой А.А., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной
Ахметшиной Дарьи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 2 декабря 2022 года, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 14 марта 2023 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года, Ахметшина осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Ахметшиной.
На момент рассмотрения ходатайства Ахметшина отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего ходатайства указывает, что осужденная Ахметшина отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. Цель наказания достигнута. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По приговору суда с осужденной взыскана компенсация морального вреда и расходы на погребение. Из заработной платы в пользу потерпевшей производятся удержания в установленном законом размере, по мере возможности по заявлению осужденной также производятся удержания, осужденная не уклоняется от возмещения причиненного ущерба. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с <данные изъяты> и родственниками путем переписки, свиданий и телефонных переговоров, что оказывает на нее положительное влияние. В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области была трудоустроена <данные изъяты>, в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области трудоустроена в должности <данные изъяты>. Передовик производства с октября 2025 года. С администрацией вежлива и корректна, к осужденным доброжелательна. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, привлекалась к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. Действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно. В случае условно-досрочного освобождения планирует трудоустроиться.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Ахметшина отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях содержания. Переведена из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. Вину в совершенном преступлении по приговору признала частично. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекалась один раз в виде выговора устно, действующих взысканий не имеет. В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области поощрялась 2 раза, 1 раз в виде благодарности и 1 раз в виде денежной премии. По прибытию в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области поощрена 1 раз в виде денежной премии за добросовестное отношение к труду. Исполнительные листы поступили в учреждение о взыскании 56850,00 рублей. В адрес взыскателя перечислено из заработной платы 31697,98 рублей. Заявлений на добровольное погашение задолженности поступило на сумму 3600, 00 рублей. По исполнительному производству о взыскании морального вреда на сумму 500000,00 рублей удержано в адрес взыскателя 40304,40 рублей. Заявлений на добровольное погашение поступало на сумму 4000 рублей. В ФКПОУ ПУ № получила профессию <данные изъяты>. По состоянию здоровья трудоспособна. В ФКУ ИК-5 была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. По прибытию в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> участка Центра трудовой адаптации осужденных. Норма выработки составляет 74 %. К работе относится ответственно, стремится к большему объему работы. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения по графику, согласно ст. 106 УИК РФ. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров, писем. Присутствует на культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера. Активного участия не принимает, является слушателем. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения корректные. Администрация учреждения считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения в отношении Ахметшиной.
Осужденная Ахметшина просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.
Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудкова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, пояснила, что осужденная действующих взысканий не имеет, добросовестно относится к труду. Для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Найданов возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Ахметшиной, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, суд находит ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, подлежат учету данные о личности осужденной, её поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.
Ахметшиной отбыта часть срока наказания, по отбытии которой возможно решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При принятии решения суд учитывает, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения в виде благодарности и денежных премий за перевыполнение норм выработки и добросовестное отношение к труду, посещает мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия. Трудоустроена <данные изъяты>. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
Согласно информации ФКУ ИК-7, в учреждение поступали исполнительные производства: задолженность в размере 56850 рублей (из заработной платы удержано и перечислено взыскателю 31697, 98 рублей), остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25102,02 рубля, по заявлению на добровольное погашение перечислено 3600 рублей; задолженность в сумме 500000,00 рублей (из заработной платы удержано и перечислено взыскателю 40304,40 рубля). Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459695,60 рублей, по заявлению на добровольное погашение перечислено 4000 рублей.
Суд полагает, что возмещение осужденной материального ущерба в вышеуказанном размере не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как невозможность полного возмещения ущерба вызвана объективно существующими ограничениями из-за нахождения Ахметшиной в местах лишения свободы. Также суд учитывает, что Ахметшиной принимаются все возможные меры к возмещению причиненного преступлением материального ущерба.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденную Ахметшину, и свидетельствующих о том, что она не встала на путь исправления, судом не установлено.
С учетом изложенного и поведения осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным ее условно-досрочное освобождение.
В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ахметшину обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Ахметшиной Дарьи Александровны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Ахметшину Дарью Александровну от отбывания наказания, назначенного по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок на дату вынесения настоящего постановления – ДД.ММ.ГГГГ
Обязать осужденную Ахметшину Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа, трудоустроиться.
Контроль за поведением Ахметшиной Д.А., освобождаемой условно-досрочно на не отбытый срок, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Разъяснить осужденной Ахметшиной Д.А. положения ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья