ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 18 марта 2026 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., с участием старшего помощника прокурора Юргамышского района Иванова И.С., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малаховой М.В., адвоката Харитонова И.Г., при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Кошелевой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 13 августа 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 17 октября 2019 года, Кошелева осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 18 июля 2023 года осужденной Кошелевой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 15 дней с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 августа 2024 года осужденной Кошелевой заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года 8 месяцев.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Кошелевой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Осужденная Кошелева просила рассмотреть ходатайство без ее участия, с участием адвоката Харитонова.
Адвокат Харитонов в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малахова просила прекратить производство по ходатайству, поскольку установленный законом срок для его подачи не наступил.
Старший помощник прокурора Юргамышского района Иванов, полагал, что производство по ходатайству подлежит прекращению.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2. ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо его признания злостным нарушителем порядка и условий их отбывания (часть шестая статьи 53.1 УК Российской Федерации, статьи 60.15 и 60.17 УИК Российской Федерации) - исполнение принудительных работ прекращается по решению суда о замене их неотбытой части более строгим, заменяющим наказанием - лишением свободы, срок которого подлежит исчислению со дня его исполнения, при этом условия применения положений статей 79 и 80 УК Российской Федерации определяются самостоятельно. Принятие такого решения не зависит от того, исполнялись ли принудительные работы, назначенные в порядке замены неотбытой части наказания на более мягкое или в первоначальном приговоре суда.
Таким образом, замена принудительных работ на более строгое наказание не может признаваться отменой предыдущего судебного решения о замене лишения свободы на принудительные работы, а является самостоятельным правовым институтом, потому и срок лишения свободы подлежит исчислению со дня его исполнения.
Согласно статье 7 УИК Российской Федерации основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу.
Осужденные, которым принудительные работы, назначенные в порядке замены неотбытой части первоначального наказания в виде лишения свободы более мягким видом, вновь заменены на лишение свободы ввиду нарушения осужденным предусмотренных законом требований к отбыванию нового наказания, не лишены права на повторную замену соответствующего наказания более мягким его видом после отбытия установленной законом части наказания, определяемой по общему правилу (т.е. с момента последнего решения о замене неотбытой части наказания лишением свободы).
Как установлено в судебном заседании, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 августа 2024 года Кошелевой заменено наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч. 12 ст. 175 УИК РФ, условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Ходатайство осужденной Кошелевой, отбывающей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима поступило в Юргамышский районный суд Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, после истечения годичного срока, предусмотренного ч. 12 ст. 175 УИК РФ, вместе с тем фактически отбытый срок наказания, дающий право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания, исчисляется из срока наказания, установленного постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. такое право у осужденной возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также во взаимосвязи с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 2-О и от 28 февраля 2023 года № 227-О, следует, что на день рассмотрения ходатайства Кошелевой срок, по отбытии которого осужденная имела право на обращение в суд, не наступил, в связи с чем судья приходит к выводу о прекращении производства по ходатайству о замене осужденной Кошелевой неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденной Кошелевой Ольги Юрьевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденной в тот – же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья:Н.Г.Кузьмина
Копия верна:Судья: