К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Баязитова О.Ю.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания п. Юргамыш 12 марта 2026 года

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малаховой М.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной

Фёдоровой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 11 мая 2021 года, Фёдорова осуждена за совершение 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 12 апреля 2022 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 года, в части назначенного Фёдоровой наказания приговор оставлен без изменения.

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 6 декабря 2023 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 31 октября 2024 года, Фёдорова осуждена за совершение 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Фёдоровой.

В обоснование своего ходатайства указывает, что осужденная Фёдорова отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН по Курганской области. Цель наказания достигнута. Вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наложенных на нее судом обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родными и близкими путем переписки, свиданий. Осужденная взысканий не имеет, имеет поощрение в виде благодарности. На профилактическом учете не состояла. Не трудоустроена, является <данные изъяты>. Изготавливает <данные изъяты>. Участвует в жизни отряда, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, выступает в культурных мероприятиях, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. В виду возраста имеет <данные изъяты>. Имеет постоянное место жительства. В случае условно-досрочного освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>.

На момент рассмотрения ходатайства Фёдорова отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, следует, что Фёдорова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях содержания. Вину в совершенных преступлениях признала. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала. Взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение в виде благодарности за хорошее поведение, активное участие в подготовке и проведении концертов к памятным датам. В учреждение исполнительные листы не поступали. По прибытию в учреждение трудоустроена не была, поскольку является <данные изъяты>. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера. С осужденными конфликтов не возникает, отношения спокойные, с администрацией отношения корректные. Поддерживает взаимоотношения с родственниками. Администрация учреждения считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения в отношении Фёдоровой.

Осужденная Фёдорова просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката Недомец.

Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малахова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, пояснила, что осужденная &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????[&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????J?J??&#0;??????J?J?

Прокурор Найданов не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Фёдоровой.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, суд находит ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, подлежат учету данные о личности осужденной, её поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.

Фёдоровой отбыта часть срока наказания, по отбытии которой возможно решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При принятии решения суд учитывает, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарности, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера. Исполнительных листов, связанных с совершенными преступлениями, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками.

С учетом изложенного и поведения осужденной за весь период отбывания наказания, а также мнения представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство, суд приходит к убеждению, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным ее условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Фёдорову обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Фёдоровой Светланы Александровны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Фёдорову Светлану Александровну от отбывания наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 6 декабря 2023 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 31 октября 2024 года, условно-досрочно на неотбытый срок на дату вынесения настоящего постановления – 2 ДД.ММ.ГГГГ

Обязать осужденную Фёдорову С.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Контроль за поведением Фёдоровой С.А., освобождаемой условно-досрочно на не отбытый срок, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Разъяснить осужденной Фёдоровой С.А. положения ч.7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. С. А.

Ход дела

  1. 09:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства