ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Полевского Аникеева В.В., подсудимого Пидгурского В.Н., защитника-адвоката Балакина Д.В., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пидгурского Виталия Николаевича, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <. . .>, проживающего по адресу: <. . .>, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Пидгурский В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 02.10.2025 в дневное время Пидгурский В.Н., являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.
02.10.2025 около 13 часов, в процессе реализации своих преступных действий Пидгурский В.Н. находясь на территории г. Полевского Свердловской области, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy А32», имеющий доступ к сети интернет, через интернет - браузер «<данные изъяты>» в неустановленном интернет-магазине произвел заказ наркотического средства, после чего через приложение «Сбербанк», используя систему быстрых платежей осуществил перевод денежных средств в размере 8 498 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств Пидгурский В.Н. в том же интернет - магазине получил ссылку на фотографию и координаты с указанием места расположения тайника с наркотическим средством «лесной массив на расстоянии 1,01 км от дома № 61 «б» микрорайона Березовая Роща г. Полевского Свердловской области в сторону р. Чусовая, географические координаты <. . .>».
Сразу после этого, 02.10.2025 Пидгурский В.Н. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, направился в лесной массив, где на расстоянии 1,01 км от дома № 61 «б» микрорайона Березовая Роща г. Полевского Свердловской области в сторону р. Чусовая, географические координаты <. . .>, из тайника на земле у основания дерева извлек сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой не менее 4,94 г., которое стал незаконно хранить при себе, в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Затем Пидгурский В.Н. на своем автомобиле марки «Дэу Нексия», г/н №, направился в сторону выезда из лесного массива.
02.10.2025 в 16:10 часов Пидгурский В.Н. задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России «Полевской» в автомобиле марки «Дэу Нексия», г/н №, в лесном массиве на расстоянии 817 м от АЗС «Лукойл», микрорайон Зеленый Бор-2, д. 53, г. Полевского Свердловской области.
02.10.2025 в период с 17:35 до 18:15 в ходе проведения осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», г/н №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 817 м от АЗС «Лукойл», микрорайон Зеленый Бор-2, д. 53, г. Полевского Свердловской области, в салоне автомобиля между водительским и передним пассажирским сидениями вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,94 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Тем самым, своими действиями Пидгурский В.Н. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 25.12.2023 № 670).
На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 1 г., но не более 200 г.
Количество вещества содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,94 г. относится к крупному размеру.
Подсудимый Пидгурский В.Н. вину признал полностью, суду показал, что 02.10.2025 в дневное время он решил попробовать употребить наркотическое средство, для этого он со своего сотового телефона «Самсунг», имеющего выход в сеть интернет, через «<данные изъяты>» прошел в неизвестный ему интернет-магазин, зарегистрировался на данной платформе, из предложенных на странице наркотических средств выбрал наркотическое средство под названием «Меф», весом 5 грамм. В ходе переписки с неизвестным лицом ему пришли реквизиты для оплаты наркотического средства, после чего через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» он произвел оплату за 5 грамм наркотика на сумму 8400 рублей. После оплаты ему пришла фотография с географическими координатами и изображением места в лесном массиве, где находится тайник с наркотическим средством. После чего он внес координаты места закладки в приложение с картами в его телефоне, отобразилось место в лесном массиве, напротив мкр-на Березовая Роща, за полем в сторону реки. На своем автомобиле «Дэу Нексия», г/н №, он поехал к данному месту. Когда он проезжал в мкр. Зеленый Бор, на остановке у ТЦ «Палермо» он забрал своего знакомого 1, которому не говорил, зачем и куда поехал. Затем он-Пидгурский проехал до мкр-на Березовая Роща, свернул направо, проехал через поле, проехал мостик и припарковался. Выйдя из машины, он по координатам нашел дерево, у которого, немного раскопав, обнаружил сверток, этот сверток убрал к себе в карман и сел обратно в машину, положил сверток между передними сидениями автомобиля. 1 находился в машине. Сев в машину он 1 не говорил, что в свертке. После этого они поехали в сторону выезда из леса, где навстречу им выехал автомобиль «Нива», из которого вышли сотрудники полиции, подошли к ним, попросили выйти из машины. Затем, при понятых был произведен осмотр его автомобиля «Дэу Нексия», г/н №, в ходе которого сверток с наркотическим средством был изъят. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил с целью личного потребления. Он и 1 были задержаны, доставлены в отдел полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого его сотовый телефон марки «Самсунг», с которого он произвел заказ наркотического средства, был изъят.
Виновность Пидгурского В.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом оперативного дежурного о поступлении 02.10.2025 в 16:20 часов сообщения от сотрудника полиции о том, что Пидгурский В.Н. и 1 задержаны в районе реки Чусовая у мкр.З.Бор-1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств /л.д. 7/;
- постановлением о предоставлении результатов ОРД, и актом о проведении ОРМ, согласно которых в отношении Пидгурского В.Н., как лица, подозреваемого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «Наблюдение, по итогам которого он задержан, в ходе осмотра автомобиля изъято вещество /л.д.10, 11-12/;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025, согласно которому с участием Пидгурского В.Н и 1 осмотрен автомобиль марки «Дэу Нексия» г/н №, расположенный в лесном массиве на расстоянии 817 метров от АЗС «Лукойл» мкр. Зеленый Бор-2, д. 53, в ходе которого между водительским и передним пассажирским сидениями изъят сверток с веществом, кошелек с тремя банковскими карты, 100 рублей, в бардачке изъят сотовый телефон марки «Самсунг» /л.д. 13-21/;
- заключением эксперта № 5327 от 09.10.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 02.10.2025 в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Дэу Нексия», г/н №, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества согласно справки о предварительном исследовании № 2774 от 03.10.2025 составила 4,94 г. /л.д.94-95, 23/;
- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2025, согласно которому с участием Пидгурского В.Н. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1,01 км от дома 61Б мкр. Березовая Роща г. Полевского, с географическими координатами «<. . .>», где, со слов Пидгурского В.Н., он извлек из тайника приобретенное наркотическое средство /л.д. 24-28/;
- протокол личного досмотра Пидгурского В.Н. от 02.10.2025, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта «Сбербанк» /л.д.37/;
- протокол осмотра предметов от 01.11.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 32» Imei: №, №, изъятый 02.10.2025 в ходе личного досмотра Пидгурского В.Н. В памяти телефона имеются приложения: <данные изъяты> Приложение «<данные изъяты>» заблокировано. Пидгурский В.Н. пояснил, что с использованием данного приложения произвел заказ приобретенного им наркотического средства. В приложении «Сбербанк» обнаружен чек о переводе 02.10.2025 в 11:01:23 денежных средств на сумму 8 498 рублей со счета «** №.» на счет №», которые со слов Пидгурского он перевел в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство /л.д. 62-70/;
- показаниями свидетеля 2 в суде, согласно которых он является ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Полевской». В их отделении имелась оперативная информация о том, что Пидгурский В.Н. причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Полевского. 02.10.2025 к ним в отделение поступила оперативная информация о том, что Пидгурский В.Н. приобрел наркотические средства на территории г. Полевского. В связи с полученной информацией 02.10.2025 в отношении Пидгурского В.Н. сотрудниками ОКОН ОМВД России «Полевской» было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 16:10 Пидгурский В.Н. и 1 были задержаны в автомобиле марки «Дэу Нексия» г/н №, расположенном в лесном массиве на расстоянии 817 метров от АЗС «Лукойл» мкр. Зеленый Бор-2, д. 53. Затем была вызвана СОГ и проведен осмотр указанного автомобиля «Дэу Нексия», с участием двух понятых, в ходе которого между передним пассажирским и водительским сидениями обнаружены и изъяты: сверток с содержимым внутри, кошелек с 3 банковскими картами и двумя купюрами по 50 рублей, из бардачка изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Сверток с веществом в присутствии понятых упакован в конверт, опечатан, заверен их подписью, и направлен на предварительное исследование в ЭКЦ. Далее Пидгурский В.Н. и 1 доставлены в отдел полиции по адресу: г. Полевской, ул. Свердлова, д.14. В ходе личного досмотра Пидгурского В.Н. обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», банковская карта;
- показаниями свидетеля 3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 02.10.2025 около 17:30 вместе со знакомым 4 по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля «Дэу Нексия», черного цвета. Рядом с машиной находилось двое мужчин, которые представились, но он не запомнил. Перед началом осмотра сотрудник полиции пояснил, что они-понятые имеют право делать замечания по поводу производимых действий, которые будут отражены в протоколе. В ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», г/н №, в передней части автомобиля между водительским и передним пассажирским сидением был обнаружен сверток, который был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, на печатях он и 4 поставили свои подписи. Также в салоне автомобиля был обнаружен кошелек и сотовый телефон. По результатам осмотра был составлен протокол, который был прочитан ими, замечаний ни у кого не возникло, он расписался в протоколе /л.д. 46-47 /;
- показаниями свидетеля 4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 02.10.2025 около 17:30 вместе со знакомым 5 по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля «Дэу Нексия», черного цвета. В остальном давшего показания аналогичные показаниям свидетеля 3 /л.д.50-51/;
- показаниями свидетеля 1 в суде, согласно которых Пидгурский В. его знакомый. 02.10.2025 примерно в 15:30 часов они созвонились с Пидгурским В., он-1 находился у ТЦ «Палермо», попросил Пидгурского подвезти его до дома, тот согласился. Около 16 часов Пидгурский В. подъехал за ним на остановку напротив ТЦ «Палермо» на своем автомобиле «Дэу Нексия», он-1 сел на переднее пассажирское сидение, после чего они поехали в сторону выезда из г. Полевского. Напротив АЗС «Лукойл» в районе мкр.Березовая Роща, Пидгурский В. свернул направо с дороги и поехал по полю в сторону лесного массива к реке Чусовая. Сразу после моста тот остановился, вышел из машины, сказав, что скоро придет. Затем, через минут пять Пидгурский вернулся, после чего они поехали в сторону выезда из леса. Примерно через 50 метров к ним на встречу выехал автомобиль марки «Нива», подъехал к ним вплотную, из машины вышли двое мужчин – сотрудников полиции, подошли к ним, попросили выйти из машины, выложить все содержимое карманов, для проверки, они подчинились их требованию. Затем на место приехали другие полицейские, при понятых стали осматривать автомобиль Пидгурского, в ходе которого между передними пассажирским и водительским сидениями извлекли сверток, который упаковали в бумажный конверт, понятые расписались. Также изъяли кошелек с банковскими картами, сотовый телефон. После осмотра автомобиля их доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели их личные досмотры. Изъятый из автомобиля сверток с веществом принадлежит Пидгурскому;
- вышеизложенными показаниями подсудимого Пидгурского В.Н.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний свидетелей 2, 3, 4, 1, подсудимого Пидгурского В.Н., с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Пидгурский В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,94 г., в крупном размере, без цели сбыта.
Вышеизложенные показания свидетелей и подсудимого суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, и согласуются как между собой, так и с материалами дела, и свидетельствуют о виновности Пидгурского В.Н. в совершении указанного преступления.
Каких-либо мотивов и оснований для оговора Пидгурского В.Н. со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора со стороны Пидгурского В.Н.
Вид и масса наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании и заключения эксперта.
Выводы эксперта по результатам проведенной по делу экспертизы являются научно обоснованными, экспертиза проведена компетентным лицом, заключение оформлено надлежащим образом и отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено. Все следственные действия проводились по делу в соответствии с законом, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого, не имеется. Правовых оснований для признания приведенных в приговоре доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Пидгурского В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказанной.
Таким образом, Пидгурский В.Н. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Также судом учитывается, что Пидгурский В.Н. вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (сообщил, когда, где и как приобрел изъятое у него наркотическое средство, на месте показал, где его извлек), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, оказывает спонсорскую помощь детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также приюту «Добрые руки». Кроме того, судом учитывается его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников (он, его отец и мать имеют заболевания).
Обстоятельствами смягчающими наказание Пидгурского В.Н. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание спонсорской помощи детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, его-Пидгурского состояние здоровья и состояние здоровья его родственников (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной не имеется, поскольку Пидгурский В.Н. пояснил об обстоятельствах содеянного после его задержания в связи с подозрением в совершении преступления, при этом органы предварительного расследования к моменту получения этих сведений располагали данными о совершении им указанного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание Пидгурского В.Н. не имеется, в связи с чем учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Пидгурским В.Н. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, и в целях его исправления приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Пидгурского В.Н. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Пидгурского В.Н. без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Как видно из материалов дела, показаний свидетелей 2, 1, подсудимого Пидгурского В.Н., наркотическое средство Пидгурский В.Н. приобрел и отыскал с использованием принадлежащего ему телефона «Самсунг» (изъятого при его личном досмотре), после изъятия наркотического средства из тайника он хранил его в своем автомобиле «Дэу Нексия», между передними сидениями, передвигаясь на нем в лесном массиве г. Полевского, до момента пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов.
По смыслу закона, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование и иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен (абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве").
Поскольку судом установлено, что изъятое наркотическое средство Пидгурский В.Н. приобрел и отыскал с использованием принадлежащего ему телефона «Самсунг», хранил указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в автомобиле марки "Дэу Нексия", принадлежащем на праве собственности Пидгурскому В.Н. (л.д. 131), где оно и было обнаружено, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, решая вопрос о судьбе указанных телефона и автомобиля, суд приходит к выводу об их конфискации, как средств преступления, использованных подсудимым при совершении данного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Пидгурского Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Пидгурскому Виталию Николаевичу в виде лишения свободы считать условным, и назначить ему испытательный срок 3 года.
Возложить на условно осужденного Пидгурского Виталия Николаевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; ежемесячно посещать врача нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию, при необходимости пройти курс лечения.
Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Пидгурскому Виталию Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 1) мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,88 г., находящееся на хранении в специальном помещении по хранению наркотических средств ОМВД России «Полевской», - оставить хранить в специальном помещении до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) сотовый телефон «Самсунг Гелакси А 32», IMEI №, №, с сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской», - конфисковать и обратить в доход государства; 3) автомобиль марки «Дэу Нексия», 2011 г.в., г/н №, VIN №, черного цвета, находящийся на хранении у Пидгурского В.Н., - конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов