ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Агапова Е.А., при секретаре Ефремовой А.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Полевского Кривошеевой К.В., подсудимой Черемисиной Е.С., ее защитника – адвоката Галактионов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черемисиной Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с . . ., копию обвинительного акта получившей . . ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Черемисина Е.С. совершила фиктивные постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (пять преступлений), а также фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступления совершены ею в <. . .> при следующих обстоятельствах.
1. . . ., точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, . . . осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <. . .> заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
. . . Черемисина Е.С. передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики Таджикистан Р.Н.Х. с указанием места регистрации по адресу: <. . .>, сроком пребывания до . . ..
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <. . .> Черемисина Е.С. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Черемисина Е.С. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире общей площадью 43,4 кв. м по адресу: <. . .> одного иностранного гражданина - Р.Н.Х., чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
2. Кроме того, в . . ., точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — №10 дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, . . . осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <. . .> заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
. . . Черемисина Е.С. передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики Таджикистан Н.П. с указанием места регистрации по адресу: <. . .>, сроком пребывания до . . ..
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <. . .> Черемисина Е.С. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Черемисина Е.С. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире общей площадью 43,4 кв.м по адресу: <. . .> одного иностранного гражданина - Н.П., чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
3. Кроме того, в конце августа 2025 года, точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, . . . осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <. . .> заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». . . . Черемисина Е.С. передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики Таджикистан Б.Ш.Х. с указанием места регистрации по адресу: <. . .>, сроком пребывания до . . ..
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <. . .> Черемисина Е.С. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Черемисина Е.С. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире общей площадью 43,4 кв.м по адресу: <. . .> одного иностранного гражданина - Б.Ш.Х., чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
4. Кроме того, в . . ., точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, . . . осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <. . .> заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
. . . Черемисина Е.С. передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики Таджикистан П.С.Д. с указанием места регистрации по адресу: <. . .>, сроком пребывания до . . ..
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <. . .> Черемисина Е.С. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Черемисина Е.С. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от . . ., в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире общей площадью 43,4 кв.м по адресу: <. . .> одного иностранного гражданина - П.С.Д., чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
5. Кроме того, в . . ., точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, . . . осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <. . .> заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
. . . Черемисина Е.С. передала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики Таджикистан З.М.Х. с указанием места регистрации по адресу: <. . .>, сроком пребывания до . . ..
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений являясь собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <. . .> Черемисина Е.С. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Черемисина Е.С. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в квартире общей площадью 43,4 кв.м по адресу: <. . .> одного иностранного гражданина - З.М.Х., чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
6. Кроме того, в сентябре 2025 года, точное время дознанием не установлено, у Черемисиной Е.С. возник преступный умысел на осуществление фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Черемисина Е.С. являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <. . .>, (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранному гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, . . . осуществила фиктивную регистрацию одного иностранного гражданина республики Таджикистан: И.Н.Д. по месту жительства, на основании предоставления заведомо недостоверных сведений для такой регистрации, без его намерения проживать в соответствующем жилом помещении и без намерения собственника соответствующего жилого помещения предоставить ему это жилое помещение для проживания, а именно, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации вышеуказанному иностранному гражданину по месту жительства в РФ по адресу: <. . .>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, согласно которой постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, Черемисина Е.С. регистрируя по своему месту жительства иностранного гражданина, обязана была фактически предоставить для проживания свою жилплощадь, по которому была осуществлена регистрация в Российской Федерации, однако, в нарушение указанных требований ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, гражданка Российской Федерации Черемисина Е.С. при подаче вышеуказанным иностранным гражданином заявления о регистрации по месту жительства должностному лицу органа миграционного учета расположенного по адресу: <. . .> предъявила договор найма жилого помещения от . . ., подтверждающий право вышеуказанного иностранного гражданина пользоваться жилым помещением, который собственноручно подписала. Таким образом, Черемисина Е.С. выразила согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, находящемся на территории Российской Федерации по адресу: <. . .>, что послужило основанием для регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту жительства включающее в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в разрешении на временное проживание, в виде на жительство указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.
Тем самым, Черемисина Е.С. зарегистрировала по месту жительства иностранного гражданина И.Н.Д. с . . . по . . ., при этом фактически не предоставила ему жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .> для проживания в нём, и данный иностранный гражданин с момента его регистрации по вышеуказанному адресу никогда не проживал. Тем самым Черемисина Е.С. из корыстных побуждений, оформила фиктивную регистрацию одному иностранному гражданину - И.Н.Д., по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <. . .>, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. За осуществление фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации Черемисина Е.С. получила от неустановленного дознанием лица, материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Черемисина Е.С. добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое поддержано ею в судебном заседании.
Защитник – адвокат Галактионов В.И. заявил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитной, Черемисина Е.С. проконсультирована о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом разъяснены подсудимой все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что Черемисина Е.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия Черемисиной Е.С. суд квалифицирует по каждому из 5 преступлений по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания Черемисиной Е.С. за каждое из совершенных преступлений суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер преступлений, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черемисиной Е.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по каждому преступлению признание Черемисиной Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, состояние здоровья подсудимой.
Суд не усматривает в действиях Черемисиной Е.С. способствования раскрытию преступления, поскольку уголовные дела возбуждены по сообщениям, поступившим от ОВМ ОМВД России «Полевской», а не в результате каких-либо действий подсудимой, в ходе дознания каких-либо неизвестных правоохранительным органам данных, направленных на установление времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, Черемисина Е.С. не сообщала.
Оснований для освобождения Черемисиной Е.С. от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Черемисина Е.С. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Черемисиной Е.С. преступлений, обстоятельствам их совершения, данные о личности виновной, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, суд не находит оснований для применения к Черемисиной Е.С. положений ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности назначения в отношении Черемисиной Е.С. наказания в виде штрафа за каждое из шести преступлений, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Черемисиной Е.С., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации правовых оснований для применения ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для изменения категории преступления не имеется, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Черемисиной Е.С. и ее семьи, а также возможность получения ею дохода.
Убедительных доводов о необходимости применения к подсудимой Черемисиной Е.С. рассрочки для уплаты штрафа стороной защиты не приведено, убедительных доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности в установленный срок уплаты штрафа, подсудимой не представлено. В свою очередь, вопрос о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа может быть разрешен по ходатайству подсудимой в порядке исполнения приговора.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В порядке ст. 91 УПК РФ Черемисина Е.С. не задерживалась.
Применение в качестве нормативно-правового акта положений ч.1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо, поскольку ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрена конфискация имущества в случае совершения преступлений, предусмотренных статьей 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимая подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
Черемисину Е.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 рублей, по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из этих пяти преступлений, предусмотренных в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Черемисиной Е.С. назначить окончательное наказание в виде штрафа в сумме 120 000 рублей в доход государства.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: ОМВД России «Полевской» <данные изъяты>.
Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: информация о иностранных гражданах, зарегистрированных по адресу: <. . .>, копии 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, комплекты документов к уведомлениям, предоставляемых при постановке на учет иностранных граждан, хранящиеся при материалах уголовного дела, - продолжать хранить в материалах уголовного дела.
От уплаты процессуальных издержек Черемисину Е.С. освободить.
Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы осужденной, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий Е.А. Агапова