ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственных обвинителей г.Полевского – старшего помощника прокурора Дарюхина Г.В., заместителя прокурора Быкова Д.Н., подсудимого Серебренникова П.А., его защитника – адвоката Галактионова В.И., при секретарях Кигаповой А.О., Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Серебренникова Павла Алексеевича, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, невоеннообязанного, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <. . .>, проживающего по адресу: <. . .>, судимого:
15.10.2015 Свердловским областным судом по п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев;
22.11.2022 Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 321, ст. 70 (приговор от 15.10.2015) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 06.12.2024 освобожденного по отбытию наказания, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Серебренников П.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Так, 15.10.2025 Серебренников П.А. осужден Свердловским областным судом по п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев, 22.11.2022 осужден Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 321, ст. 70 (приговор от 15.10.2015) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 06.12.2024 он освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-53 г. Верхотурье ГУФСИН России по Свердловской области. После освобождения Серебренников П.А. убыл в г. Полевской Свердловской области.
Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.09.2024, вступившим в законную силу 05.10.2024, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Серебренникова П.А. установлен административный надзор по приговору Свердловского областного суда от 15.10.2015 на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на период которого установить административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезды за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.
27.12.2024 Серебренников П.А., выбравший место своего жительства в Свердловской области в г. Полевском по адресу: <. . .>, поставлен на учет в ОМВД России «Полевской», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в бланке предупреждения Серебренников П.А. лично поставил свою подпись. 24.03.2025 в соответствии с заявлением Серебренникова П.А. о смене места жительства последнему разрешено проживание по адресу: <. . .>. Также, 07.10.2025 в соответствии с заявлением Серебренникова П.А. о смене места жительства последнему разрешено проживание по адресу: <. . .>.
28.10.2025 в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Серебренников П.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, пренебрегая возложенными на него судом ограничениями и обязанностями, умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОМВД России «Полевской» покинул место жительства по адресу: <. . .>, и по 26.02.2026, до момента его задержания сотрудниками полиции, определенного места жительства не имел, временно проживал на территории г. Полевского Свердловской области, возложенные на него решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.09.2024 обязанности и ограничения не соблюдал. Не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в г. Полевском Свердловской области в течение трех рабочих дней о перемене места жительства Серебренников П.А. умышленно, уклоняясь от регистрации, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в ОМВД России «Полевской» 15.11.2025, 15.12.2025, 15.01.2026, 15.02.2026. Своими умышленными действиями Серебренников П.А. самовольно оставив место своего жительства на длительное время воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
По окончанию предварительного расследования подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимый Серебренников П.А. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.
Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Серебренникова П.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Серебренниковым П.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее судим.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 31.03.2026 Серебренников П.А. в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.127-132).
Судом учитывается, что Серебренников П.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, наркологом и психиатром не наблюдается, имеет заболевания.
Обстоятельствами смягчающими наказание Серебренникова П.А. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Поскольку такой информации органам дознания Серебренниковым П.А. представлено не было, оснований для признания данного обстоятельства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) смягчающим суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание Серебренникова П.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (с учетом судимости по приговору от 22.11.2022 и разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Серебренниковым П.А. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, наличие отягчающего вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 1 ст.62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Серебренникову П.А. наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Серебренниковым П.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Серебренникова П.А. без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.
При определении Серебренникову П.А. срока и размера наказания судом также учитываются требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Серебренникова Павла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Серебренникову Павлу Алексеевичу в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ, и назначить ему испытательный срок 1 год.
Возложить на условно осужденного Серебренникова Павла Алексеевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; трудиться.
Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Серебренникову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Серебренникова П.А. освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов
СПРАВКА
04 августа 2026 года Свердловский областной суд в составе председательствубщего Кузнецовой М.Д., постановил:
приговор Полевского городского суда Свердловской области от 17.06.2026 в отношении Серебренникова Павла Алексеевича изменить, уточнить в описательно - мотивировочной части обжалованного приговора дату приговора Свердловского областного суда, которым Серебренников П.А. был судим по п.п. "д", "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, указав дату 15.10. 2015.
В остальном этот же приговор в отношении Серебренникова П.А. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Быкова Д.Н. - удовлетворить частично.
Судья А.М. Хафизов
Секретарь Ф.М. Мухаметзянова