ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 5 мая 2026 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудковой А.А., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в отношении осужденной
Павловой Жанны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 июня 2023 года Павлова осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 января 2025 года Павлова осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец о замене осужденной Павловой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
На момент рассмотрения ходатайства Павлова отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Недомец в обоснование своего ходатайства указывает, что осужденная Павлова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области. Отбыла срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами. Цель наказания достигнута. Павлова принимает активное участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни, взаимоотношения с другими осужденными строит ровные, конфликтных ситуаций не допускает. С представителями администрации вежлива. Посещает мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками. Соблюдает правила внутреннего распорядка. Взысканий и поощрений не имеет. Характеризуется положительно. В период отбывания наказания получила образование <данные изъяты>, обучается на <данные изъяты>. К обучению относится ответственно, принимает участие в работах по облагораживанию территории учреждения. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда гражданских исков не имеет. Просит заменить Павловой неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Павлова отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы в учреждение не поступали, по приговору исковой задолженности не имеет. В ФКПОУ № получила профессию <данные изъяты>», планируется трудоустройство в Центр трудовой адаптации осужденных на должность <данные изъяты>». Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров, свиданий. Присутствует на культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера. Активного участия не принимает, является слушателем. С осужденными конфликтов не допускает, отношения спокойные, с администрацией отношения вежливые и корректные. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», социально значимых заболеваний, препятствующих в некоторых случаях осуществлению трудовой деятельности, не имеет. Администрация учреждения считает не целесообразным применение ст. 80 УК РФ замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении Павловой.
Осужденная Павлова просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.
Представитель администрация исправительного учреждения Гудкова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, не поддержала ходатайство о замене осужденной Павловой неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.
Прокурор Найданов полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о замене Павловой неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.
Принимая во внимание доводы участников процесса, материалы дела, сведения о личности Павловой и, индивидуализируя заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).
Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса (ч.4 ст. 53.1 УК РФ).
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, прошла обучение по специальности <данные изъяты> намерена трудоустроиться, посещает мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия. С осужденными конфликтов не допускает, с администрацией отношения вежливые и корректные. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.
Каких-либо данных, отрицательно характеризующих Павлову, суду не представлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить осужденной Павловой неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 5 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Павловой Жанны Владимировны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Павловой Жанне Владимировне неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 января 2025 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденной Павловой Ж.В. в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день пребывания в исправительном учреждении за один день принудительных работ.
В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденной Павловой Ж.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо следовать самостоятельно за счет государства.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Павловой Ж.В. в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья О.Ю. Баязитова