ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2026 года п. Юргамыш
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малаховой М.В., адвоката Недомец Е.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной
Логиной Марины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 9 октября 2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 28 ноября 2024 года, Логина осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Логиной.
В обоснование своего ходатайства адвокат указывает, что осужденная Логина отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН по Курганской области. Переведена из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>. Цель наказания достигнута. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Имеет обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением. Выплачивала из заработной платы. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родными и близкими путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. Взысканий не имела. Прошла обучение по специальности <данные изъяты> Трудоустроена. Участвует в жизни отряда, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Состояла в кружке самодеятельности. Имеет постоянное место жительства. В случае условно-досрочного освобождения планирует трудоустроиться.
На момент рассмотрения ходатайства Логина отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, следует, что Логина отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Переведена из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Вину в совершенном преступлении признала частично. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания, нарушений установленного порядка не допускала. Поощрений и взысканий не имеет. В учреждение поступили исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитным платежам. Удержания производятся из заработной платы осужденной. По приговору взыскан материальный ущерб солидарно с ФИО7 на сумму 845500 рублей. Прошла обучение по специальности <данные изъяты> Планирует трудоустроиться <данные изъяты> в центр трудовой адаптации осужденных. Присутствует на мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Активного участия в них не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. С осужденными конфликтов не возникает, отношения спокойные, с администрацией отношения корректные. Поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров и писем. Администрация учреждения считает не целесообразным применение условно-досрочного освобождения в отношении Логиной.
Адвокат Недомец в судебном заседании поддержал ходатайство.
Осужденная Логина просила рассмотреть ходатайство без ее участия, с участием адвоката Недомец.
Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Малахова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, пояснила, что осужденная мер к досрочному погашению иска не принимает. Цель наказания не достигнута. Для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Найданов возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Логиной.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, суд находит ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, подлежат учету данные о личности осужденной, её поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.
Логиной отбыта часть срока наказания, по отбытии которой возможно решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При принятии решения суд учитывает, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Прошла обучение по профессии <данные изъяты>. В случае освобождения у осужденной имеется постоянное место жительства в <адрес>, а так же гарантировано содействие в трудоустройстве.
С учетом изложенного и поведения осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным ее условно-досрочное освобождение.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Логину обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Логиной Марины Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Логину Марину Сергеевну от отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 9 октября 2024 года, условно-досрочно на неотбытый срок на дату вынесения настоящего постановления – ДД.ММ.ГГГГ
Обязать осужденную Логину М.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа, трудоустроиться.
Контроль за поведением Логиной М.С., освобождаемой условно-досрочно на не отбытый срок, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Разъяснить осужденной Логиной М.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья О.Ю. Баязитова