ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Полевского Быкова Д.Н., подсудимой Богомоловой Д.С., её защитника – адвоката Шахмина В.Г., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Богомоловой Дарьи Семеновны, родившегося . . . в <. . .>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <. . .>, проживающей по адресу: <. . .>, судимой:
03.06.2025 Борским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа 30000 рублей;
30.07.2025 Котельническим районным судом Кировской области ч. 3 ст. 159.2, ч. 5 ст. 69 (приговор от 03.06.2025) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30000 рублей (штраф оплачен), под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Богомолова Д.С. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Так, в начале декабря 2024 года Богомолова Д.С., находясь возле здания ОВМ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пер. Таллинский д.5, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 10 000 рублей, умышленно в целях использования приобрела заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Богомоловой Дарьи Семеновны . . . г.р., подтверждающее факт регистрации последней по адресу: <. . .>, на срок с 18.12.2024 по 18.12.2025, предоставляющее право гражданину РФ на законное проживание на территории РФ более 90 дней вне места постоянной регистрации, действуя единым умыслом, стала хранить при себе вышеуказанное свидетельство о регистрации по месту пребывания № с целью его использования, до момента изъятия сотрудниками полиции 17.02.2026.
17.02.2026 около 12:00 часов Богомолова Д.С. имея при себе вышеуказанное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, незаконно, умышленно, с целью его использования, находясь в помещении ОВМ ОМВД России «Полевской», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Р. Люксембург, 75, умышленно использовала заведомо поддельный официальный документ-свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Богомоловой Д.С., предъявила его сотруднику ОВМ ОМВД России «Полевской» в качестве документа, представляющего законность проживания гражданина РФ более 90 дней вне места постоянной регистрации.
Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от 06.04.2026 бланк представленного на исследование свидетельства № о регистрации на имя Богомоловой Д.С. изготовлен репрографическим способом при помощи лазерного принтера. Бланк не соответствует представленному из ОВМ ОМВД России «Полевской» ГУ МВД России по Свердловской области бланку-образцу по общим признакам, по размерам шрифта и исполнению текста. Оттиск круглой печатной формы в бланке свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя Богомоловой Д.С. нанесен не оттиском, образцы которого предоставлены ОВМ ОП № 12 УМВД России УМВД России по г. Екатеринбургу.
Подсудимая Богомолова Д.С. по окончанию дознания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимая Богомолова Д.С. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержала, пояснила, что предъявленное ей органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.
Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и у защитника подсудимой не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.
Действия подсудимой Богомоловой Д.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Богомоловой Д.С. совершено преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, она ранее судима.
Судом также учитывается, что Богомолова Д.С. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (при даче объяснения сообщила информацию, имеющую значение для дела), на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит, у неё имеется малолетний ребенок. Кроме того, судом учитывается её состояние здоровья.
Обстоятельствами смягчающими наказание Богомоловой Д.С. являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством отягчающим наказание Богомоловой Д.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Богомоловой Д.С. преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие её наказание, наличие отягчающего вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, цели и мотивы совершения ей этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Богомоловой Д.С. наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полного признания Богомоловой Д.С. своей вины, раскаяния в содеянном, наличия у нее малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния её здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления Богомоловой Д.С. без изоляции её от общества и реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы, с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, с сохранением на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору суда от 30.07.2025, учитывая при этом, что Богомоловой Д.С. совершено преступление небольшой тяжести, она намерена исправиться.
При определении Богомоловой Д.С. срока и размера наказания судом также учитываются требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Богомолову Дарью Семеновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Богомоловой Дарье Семеновне в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ, и назначить ей испытательный срок 2 года.
Возложить на условно осужденную Богомолову Дарью Семеновну на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 2 раз в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову.
Разъяснить осужденной последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор Котельнического районного судом Кировской области от 30.07.2025 в части условного осуждения исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Богомоловой Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов