ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Полевского Быкова Д.Н., подсудимой Сбродовой Е.В., её защитника – адвоката Матвеевой Р.Л., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сбродовой Екатерины Владимировны, родившейся . . . в <. . .>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <. . .>, проживающей по адресу: <. . .>, не судимой, под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Сбродова Е.В. совершила открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, 09.04.2026 в период с 20:09 по 20:18 Сбродова Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Свердлова, д. 10 «А», умышленно, из корыстных побуждений, взяла с полки торговой витрины алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Союз Святого Иоанна Воина», а именно: - коньяк «Киновский 3» 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 829 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1659 рублей 98 копеек, после чего, удерживая таким образом при себе это имущество, с целью его хищения, не желая оплачивать товар, Сбродова Е.В. направилась к выходу из магазина мимо расчетных касс. Преступные действия Сбродовой Е.В., направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для сотрудника магазина 1, которая стала требовать от той их прекращения. Однако Сбродова Е.В. осознавая, что 1, наблюдает за ее действиями и требует от нее прекращения преступных действий, действуя открыто, продолжила выполнение своего преступного умысла, скрылась с похищенным имуществом с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого Иоанна Воина» имущественный ущерб на сумму 1 659 рублей 98 копеек.
Действия Сбродовой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Представителем потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» 2 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Сбродовой Е.В. уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемой, поскольку та загладила причиненный обществу вред, претензий к ней не имеется.
Подсудимая, её защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения производства по делу Сбродовой Е.В. разъяснены и понятны.
Учитывая мнение сторон по заявленному потерпевшим ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Сбродова Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину в совершении этого преступления, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сбродовой Екатерины Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по уголовному делу: СД-диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения Сбродовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
Председательствующий А.М. Хафизов