ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <. . .> Горгуна И.И., подсудимого Михельсона А.М., защитника – адвоката Чупрунова Д.Л., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Михельсона Алексея Михайловича, родившегося . . . в <. . .>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Михельсон А.М. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальной собственностью (результатами интеллектуальной деятельности), которой предоставляется правовая охрана, являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).
Согласно ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ все виды программ для ЭВМ относятся к объектам авторских прав, которые охраняются как литературные произведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 и ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и распоряжаться исключительным правом на него. Использование результата интеллектуальной деятельности другими лицами без согласия правообладателя является незаконным.
Согласно ст. 1233, ст. 1235, ст. 1286 Гражданского кодекса РФ право использования произведения предоставляется обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности другим лицам путем заключения соответствующего лицензионного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ под использованием произведения, независимо от того, совершается ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается его воспроизведение, в том числе, его запись в память ЭВМ.
Исходя из смысла ч. 1 ст. 1280 Гражданского кодекса РФ лицу, неправомерно владеющему экземпляром программы для ЭВМ, запрещено осуществлять действия, необходимые для функционирования данной программы для ЭВМ в ходе использования в соответствии с ее назначением, включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), вносить в программу для ЭВМ изменения в целях ее функционирования на технических средствах пользователя.
30.01.2007 Михельсон А.М. учредил юридическое лицо ООО «ЕвроСмарт», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, ИНН №, юридический адрес: <. . .>. Основным видом деятельности предприятия является производство продукции из мяса убойных животных и птицы.
Согласно п. 5.6 раздела V Устава ООО «ЕвроСмарт» от 17.02.2014 текущее руководство деятельностью Общества осуществляет Единоличный исполнительный орган Общества – Директор, который избирается общим собранием участников Общества сроком на пять лет.
19.03.2009 на основании Приказа № ООО «ЕвроСмарт» на должность директора ООО «ЕвроСмарт» назначен Михельсон А.М., полномочия которого на основании Решения учредителя ООО «ЕвроСмарт» неоднократно продлевались: 18.03.2014, 01.03.2019, 28.02.2024 (до 28.02.2029).
Для осуществления производственной деятельности ООО «ЕвроСмарт» Михельсон А.М. организовал работу по производству продукции из мяса убойных животных и птицы в административно-хозяйственном помещении, расположенном по адресу: <. . .> осуществлял управление имуществом общества, руководил производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, неся ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества общества, руководил находящимся в подчинении штатом сотрудников, контролировал их работу по функциональным направлениям, обеспечивая при этом необходимой материально-технической базой, в том числе компьютерной техникой с установленными программными продуктами.
Таким образом, Михельсон А.М. с 30.01.2007, являясь директором ООО «ЕвроСмарт», в силу своего служебного положения выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по руководству производственной и финансово-экономической деятельностью ООО «ЕвроСмарт», неся ответственность за свои действия (бездействие) при выполнении своих должностных обязанностей в соответствии Уставом ООО «ЕвроСмарт» от 17.02.2014.
30.01.2024 в дневное время директор ООО «ЕвроСмарт» Михельсон А.М., находясь в служебном кабинете № УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, стр. 15А, получил от сотрудников полиции обязательное для исполнения Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, в котором разъяснены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, указано на необходимость принятия мер по выявлению и устранению незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности предприятия в течение 5 суток с момента ознакомления с данным представлением, в том числе, относительно программного обеспечения торговой марки «1С», о чем у Михельсона А.М. взята соответствующая расписка.
После получения 30.01.2024 от сотрудников полиции обязательного представления, Михельсон А.М., осознавая в силу своего служебного положения, что для обеспечения успешной производственной деятельности ООО «ЕвроСмарт» необходимо использование компьютерных программ, в том числе предназначенных для ведения бухгалтерского учета («1С: Предприятие»), заведомо зная об отсутствии у него лицензионных договоров на право использования указанных программ для ЭВМ в коммерческой деятельности предприятия, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в деятельности ООО «ЕвроСмарт».
Действуя из корыстных побуждений Михельсон А.М. проигнорировал врученное ему 30.01.2024 сотрудниками полиции обязательное для исполнения представление, мер по выявлению и исключению противоправного применения контрафактных программ для ЭВМ в работе предприятия не предпринял, умышленно допуская тем самым сотрудниками предприятия, в том числе заместителем директора, бухгалтером и кладовщиком ООО «ЕвроСмарт», незаконное использование в деятельности ООО «ЕвроСмарт» нелицензионного программного обеспечения «1С», исключительные права на которое принадлежат ООО «1С».
Таким образом, Михельсон А.М., используя свое служебное положение, вопреки воле правообладателя, в нарушение вышеуказанных положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, п. 1 ст. 1229, ст. 1235, п. 1 ст. 1270, и ч. 1 ст. 1280 Гражданского кодекса РФ, в рабочих кабинетах ООО «ЕвроСмарт» по адресу: <. . .>, умышленно хранил в памяти ЭВМ и использовал в финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЕвроСмарт», в том числе посредством находящихся в его подчинении сотрудников, нелицензионное программное обеспечение в период до 21.08.2025, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции компьютерной техники.
21.08.2025 в период с 15:50 по 18:50 в ходе осмотра места происшествия в рабочем кабинете заместителя директора ООО «ЕвроСмарт» и рабочем кабинете мастера цеха ООО «ЕвроСмарт», расположенных в административно-хозяйственном здании по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 1) сервер в корпусе с серийным номером №, находившийся в пользовании заместителя директора ООО «ЕвроСмарт» 4; 2) системный блок в корпусе c серийным номером №, находившийся в пользовании кладовщика ООО «ЕвроСмарт» 3, с установленными на них программными продуктами «1C: Предприятие 7.7». Указанные программные продукты незаконно хранились и использовались заместителем директора, бухгалтером и кладовщиком ООО «ЕвроСмарт» в коммерческой деятельности предприятия, путем просмотра архивных бухгалтерских документов, создания и формирования отчетов, отражающих хозяйственные операции предприятия (программы «1С: Предприятие»).
Согласно заключению эксперта АНО «Уральский краевой экспертный центр» от 31.08.2025 № по результатам проведенного исследования компьютерной техники, изъятой в ООО «ЕвроСмарт», перечисленные программные продукты запускаются и функционируют без использования аппаратного ключа защиты «HASP». Данное обстоятельство указывает о применении средств нейтрализации/эмуляции системы защиты программного продукта «1С: Предприятие 7.7.», обеспечивающее функционирование программы без использования оригинальных аппаратных ключей, что является существенным отличием обнаруженных программных продуктов от лицензионных аналогов.
Таким образом, в памяти ЭВМ на системном блоке Сервера с серийным номером № незаконно хранились и использовались следующие объекты авторского права-нелицензионные программы для ЭВМ, исключительные права, на которые принадлежат ООО «1С»: 1) 1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка, стоимостью 25 000 рублей; 2) 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка, в количестве 4 штук, стоимостью 78 000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 312 000 рублей; 3) 1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка, в количестве 5 штук, стоимостью 146 000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 730 000 рублей; 4) 1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами, в количестве 4 штук, стоимостью 25 000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 100 000 рублей. На системном блоке c серийным номером № содержался ярлык для подключения к удаленному рабочему столу сервера, на котором незаконно хранились и использовались размещенные на сервере объекты авторского права-нелицензионные программы для ЭВМ, исключительные права, на которые принадлежат ООО «1С».
Всего общая стоимость программных продуктов «1С», обладателем исключительных прав на которые является ООО «1С», неправомерно используемых ООО «ЕвроСмарт», составила 1 167 000 рублей.
Таким образом, в период с 30.01.2024 до 21.08.2025 Михельсон А.М., действующий из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, по адресу: <. . .>, умышленно, без согласия правообладателя, незаконно использовал в деятельности ООО «ЕвроСмарт», в том числе путем воспроизведения и хранения в памяти ЭВМ, объекты авторского права - программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С», на общую сумму 1 167 000 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый Михельсон А.М. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Михельсона А.М., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «ЕвроСмарт». Предприятие занимается производством мясных полуфабрикатов по адресу: <. . .>. В его обязанности входит руководство и развитие компании, и иные управленческие функции, такие, как управление имуществом общества, руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества общества, руководство находящимся в подчинении штатом сотрудников, контроль их работы по функциональным направлениям, обеспечение при этом необходимой материально-технической базой, в том числе компьютерной техникой с установленными программными продуктами. В период с 2009 года по настоящее время Предприятие использовало, в том числе программу для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7. Для запуска этой программы был установлен ключ эмулятор, дающий возможность её запуска без лицензионного ключа, то есть без LTP-порта. В январе 2024 года в ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, стр. 15а, сотрудником полиции 6 ему было вручено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, в котором было указано о недопустимости использования программного обеспечения без лицензии на компьютерной технике Предприятия. После получения указанного представления компьютерная техника его Предприятия на наличие программного обеспечения без лицензии им не проверялась. Системного администратора, отвечающего за программное обеспечение, на предприятии нет. 21.08.2025 в ходе осмотра места происшествия в ООО «Евросмарт» по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции с участием понятых, а также привлеченного специалиста, на сервере ООО «Евросмарт» было обнаружено программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7» имеющее признаки контрафактности, а именно программное обеспечение с ключом эмулятором, без лицензионного ключа. В ходе осмотра сотрудниками полиции используемые в деятельности ООО «Евросмарт» сервер и системный блок кладовщика, который работал в программе «1С: Предприятие 7.7» через удаленный рабочий стол, были изъяты. По результатам экспертизы подтвердилось, что на сервере ООО «Евросмарт» установлена программа «1С: Предприятие 7.7» без лицензии17.03.2026 им, как директором ООО «ЕвроСмарт», заключено мировое соглашение с АО «Группа 1С», по которому ООО «ЕвроСмарт» 26.03.2026 выплатило «Правообладателю» компенсацию за незаконное использование объектов авторских прав в размере 1 167 000 рублей, тем самым причиненный ущерб был возмещен /т. 1 л.д. 207-211, 220-221, 231-233/.
Оглашенные показания Михельсон А.М. подтвердил.
Виновность Михельсона А.М. в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области 6 о том, что 21.08.2025 в ходе проверочных мероприятий осуществлен выезд по адресу нахождения ООО «ЕвроСмарт»: <. . .>, где выявлен факт использования программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7» с признаками контрафактности /т. 1 л.д. 52-53/;
- заявлением представителя АО «Группа 1С» 1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц в ООО «ЕвроСмарт», которые незаконно использовали программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат АО «Группа 1С», стоимость ущерба составляет 1 167 000 рублей /т. 1 л.д. 130/;
- справкой АО «Группа 1С», согласно которой 21.08.2025 по адресу: <. . .>, выявлен факт использования ООО «ЕвроСмарт» без договоров на право использование следующих программ для ЭВМ: 1) 1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка, стоимостью 25 000 рублей; 2) 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка, стоимостью 78 000 рублей за 1 экз., всего 4 экз. общей стоимостью 312 000 рублей; 3) 1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка, стоимостью 146 000 рублей за 1 экз., всего 5 экз. общей стоимостью 730 000 рублей; 4) 1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами, стоимостью 25 000 рублей за 1 экз., всего 4 экз. общей стоимостью 100 000 рублей. Общая стоимость этих программных продуктов, принадлежащих АО «Группа 1С» составила 1 167 000 рублей /т. 1 л.д. 132/;
- представлением старшего оперуполномоченного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД России по Свердловской области об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, в котором разъяснены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, указано на необходимость принятия мер по выявлению и устранению незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности предприятия в течение 5 суток с момента ознакомления с данным представлением, в том числе, относительно программного обеспечения торговой марки «1С». Данное представление вручено Михельсону А.М. - 30.01.2024 /т. 1 л.д. 38-39/;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2025, в ходе которого осмотрено административное здание ООО «ЕвроСмарт», расположенное по адресу: <. . .>. Обнаружены и изъяты: Сервер ООО «ЕвроСмарт» с серийным номером № и системный блок кладовщика ООО «ЕвроСмарт» c серийным номером № /т. 1 л.д. 62-81/;
- заключением эксперта № от . . . по результатам проведенного исследования компьютерной техники, изъятой в ООО «ЕвроСмарт», согласно которого в памяти ЭВМ на системном блоке Сервера с серийным номером № незаконно хранились и использовались следующие объекты авторского права - нелицензионные программы для ЭВМ, исключительные права, на которые принадлежат ООО «1С»: 1) 1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка; 2) 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка, в количестве 4 штук; 3) 1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка, в количестве 5 штук; 4) 1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами, в количестве 4 штук. Перечисленные программные продукты запускаются и функционируют без использования аппаратного ключа защиты «HASP». Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о применении средств нейтрализации/эмуляции системы защиты программного продукта «1С: Предприятие 7.7.», обеспечивающее функционирование программы без использования оригинальных аппаратных ключей, что является существенным отличием обнаруженных программных продуктов от лицензионных аналогов. На системном блоке c серийным номером № содержится ярлык для подключения к удаленному рабочему столу сервера, где содержатся перечисленные программные продукты (нелицензионные программы для ЭВМ) /т. 1 л.д. 92-123/;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 30.01.2017 внесена запись о создании юридического лица ООО «ЕвроСмарт», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <. . .>. Основным видом деятельности предприятия является производство продукции из мяса убойных животных и птицы /т. 1 л.д. 26-32/;
- уставом ООО «ЕвроСмарт» от 09.03.2017, согласно которого руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – директором /т. 1 л.д. 11-21/;
- приказом ООО «ЕвроСмарт» № от . . ., согласно которому на должность директора ООО «ЕвроСмарт» в тот же день назначен Михельсон А.М. Решениями учредителя ООО «ЕвроСмарт» Михельсона А.М. его полномочия как директора данного общества продлевались: 18.03.2014, 01.03.2019, 28.02.2024 (до 28.02.2029) /т. 1 л.д. 33, 34, 35, 36, 37/;
- показаниями представителя потерпевшего ООО «1С» 1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых ООО «1С» (АО «Группа 1С») является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ «1С» версии 7.7 и более ранних версий. Лицензионные программы для ЭВМ «1С» распространяются в виде «коробочных» версий с одновременным заключением лицензионного соглашения и соглашения на информационно-техническое сопровождение с партнером Фирмы «1С», работоспособны только при наличии ключа аппаратной защиты HASP, который входит в комплект поставки лицензионной программы или при наличии программной лицензии – в этом случае наименование лицензиата указывается в информационном окне установленной программы. 21.08.2025 выявлен факт использования нелицензионного программного обеспечения со стороны ООО Евросмарт (ИНН №). На изъятой в ООО Евросмарт компьютерной технике обнаружены программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С», а именно: 1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка – 1 экземпляр розничной стоимостью 25 000 рублей; 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка – 4 экземпляра, каждого розничной стоимостью 78 000 рублей, общей стоимостью 312 000 рублей; 1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка – 5 экземпляров, каждого розничной стоимостью 146 000 рублей, общей стоимостью 730 000 рублей; 1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами – 4 экземпляра, каждого розничной стоимостью 25 000 рублей, общей стоимостью 100 000 рублей. Общая розничная стоимость программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат АО «Группа 1С» на момент окончания их незаконного использования (момент изъятия компьютеров из офиса ООО «ЕвроСмарт») согласно справочника цен на лицензионное программное обеспечение разработки Ассоциации НП ППП по состоянию на май 2025 г. составила 1 167 000 рублей. АО «Группа 1С» и его правопредшественником ООО «1С» договоров на использование указанных программ для ЭВМ, обнаруженных и изъятых в ООО «Евросмарт», не заключалось, иным образом права не передавались. Программы для ЭВМ, права на которые принадлежат АО «Группа 1С», обнаруженные на изъятых в ООО «Евросмарт» компьютерах запускаются в отсутствие подключенного ключа защиты HASP или электронной лицензии, что свидетельствует о том, что данные программы являются нелицензионными, незаконно модифицированными /т. 1 л.д. 140-142/;
- показаниями свидетеля 3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в ООО МК «Евросмарт» в должности кладовщика, в его должностные обязанности входит учет поступивших материалов, сырья и готовой продукции в программе: «1С: Предприятие 7.7». Место работы расположено по адресу: <. . .>, где расположена производственная площадка ООО «Евросмарт» и ООО МК «Евросмарт». По указанному адресу у него имеется свой отдельный кабинет, где установлен рабочий компьютер, принадлежащий организации, в которой он трудоустроен и на котором имеется ярлык под названием: «7», данный ярлык отсылает к программе удаленного доступа «1С: Предприятие 7.7», в которой им ведется учет продукции предприятия ООО МК «Евросмарт», а также ООО «Евросмарт». Рабочий компьютер ему предоставлен директором предприятия Михельсоном А.М. Никакого физического ключа доступа в компьютере не имеется. В связи с тем, что организации ООО МК «Евросмарт» и ООО «Евросмарт» осуществляют одну деятельность, через программу «1С: Предприятие 7.7» он вносил данные, как для ООО МК «Евросмарт», так и для ООО «Евросмарт». 21.08.2025 он находился на рабочем месте, в районе 14:00 на предприятие пришли сотрудники полиции и технический специалист. Последний стал осматривать системный блок его рабочего компьютера, затем с предприятия рабочие компьютеры были изъяты /т. 1 л.д. 166-169/;
- показаниями свидетеля 6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД России по Свердловской области. Одним из направлений его деятельности является профилактика незаконного использования контрафактного программного обеспечения на предприятиях. 30.01.2024 в дневное время он вручил директору ООО «ЕвроСмарт» Михельсону А.М. Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений. Михельсон А.М. в его присутствии лично ознакомился с содержанием полученного представления. Также он в устном порядке пояснил Михельсону А.М., что проводит мероприятия по профилактике незаконного использования контрафактного программного обеспечения. Он попросил Михельсона А.М. серьезно отнестись к предупреждениям, изложенным в представлении, проверить все рабочие компьютеры на предприятии на наличие контрафактных программ - «1С», «Майкрософт», «Автокад», «Компас», «Корел» и др. В ходе разговора он обратил внимание Михельсона А.М. на то, что в соответствии с законодательством РФ, использовать нелицензионное программное обеспечение запрещено, за это грозит уголовная и административная ответственность. После ознакомления с внесенным представлением Михельсон А.М. в его присутствии собственноручно расписался в представлении, подтвердив, что изложенные в нем требования тому разъяснены и понятны, Михельсон А.М. обязался в пятидневный срок принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования компьютерных программ в деятельности предприятия. 21.08.2025 около 13:00 часов совместно с экспертом по программному обеспечению 5 он-6 прибыл в ООО «ЕвроСмарт», расположенный по адресу: <. . .>, где им был произведен осмотр места происшествия с участием понятых, эксперта по программному обеспечению 5, привлеченного в качестве специалиста, а также представителя Общества заместителя директора 4 В ходе проверочных мероприятий в ООО «ЕвроСмарт» выявлен факт использования программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7» с признаками контрафактности. Выяснилось, что директор предприятия ООО «ЕвроСмарт» Михельсон А.М. никаких мер по проверке используемого на предприятии программного обеспечения не предпринял. Системный блок и сервер, на которых сотрудниками «ЕвроСмарт» использовалось это программное обеспечение, были изъяты. Опрошенные сотрудники ООО «ЕвроСмарт» - заместитель директора 4 и кладовщик 3 подтвердили, что использовали данную программу «1С» версии 7.7. для работы с документами предприятия «ЕвроСмарт» /т. 1 л.д. 175-179/;
- показаниями свидетеля 4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он трудоустроен в ООО «ЕвроСмарт» в должности заместителя директора. ООО «ЕвроСмарт» осуществляет учет сырья и товарно-материальных ценностей, для чего использует программу «1С: Предприятие 7.7». Данная программа установлена на его рабочем компьютере, который также является сервером всех рабочих компьютеров компании ООО «ЕвроСмарт», который был предоставлен ему директором их компании – Михельсоном А.М. На производственной площадке ООО «ЕвроСмарт» есть кладовщик – 3, отвечающий за учет поступивших материалов, сырья и готовой продукции в программе «1С: Предприятие 7.7», установленной на рабочем компьютере (системном блоке) последнего. Кроме того, на предприятии ООО «ЕвроСмарт» есть бухгалтер – 2, которая вносит в программу «1С: Предприятие 7.7» информацию о реализации произведенной продукции. Указанная программа «1С: Предприятие 7.7.» запускается без ключа аппаратной защиты HASP, не имеет лицензии, установлена только на его системном блоке – сервере. 21.08.2025 сотрудниками полиции с участием специалиста в ходе проверки установлено, что на системном блоке – сервере, установленном в его кабинете, а также на рабочем компьютере – системном блоке кладовщика 3 установлено программное обеспечение: «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка». Сервер и системный блок кладовщика были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых /т. 1 л.д. 180-183/;
- показаниями свидетеля 2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она работает ООО «ЕвроСмарт» в должности бухгалтера. В своей трудовой деятельности она использует программу «1С: Предприятие 7.7», путем подключения через ярлык удаленного доступа к Серверу ООО «ЕвроСмарт». Какого-либо ключа «HASP» на компьютере не было, никакого флеш-ключа или введения пароля не требовалось. 21.08.2025 в районе 15:00 к ним на предприятие пришли сотрудники полиции, она узнала, что на предприятии использовалось нелицензионное программное обеспечение компании ООО «1С» /т. 1 л.д. 184-187/;
- вышеизложенными показаниями обвиняемого Михельсона А.М.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показания представителя потерпевшего 1, свидетелей 6, 3, 4, 2, подсудимого Михельсона А.М. на предварительном следствии, с вышеизложенными письменными материалами, в том числе с представлением должностного лица МВД, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, суд приходит к выводу, что Михельсон А.М., являясь руководителем ООО «ЕвроСмарт», в силу своего служебного положения обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «ЕвроСмарт», получив 30.01.2024 обязательное для исполнения представление по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности ООО «ЕвроСмарт», и ознакомившись с ним в тот же день – 30.01.2024, с использованием своего служебного положения умышленно и без согласия правообладателя ООО «1С» в период с 30.01.2024 до 21.08.2025 незаконно использовал в деятельности ООО «ЕвроСмарт», путем воспроизведения и хранения в памяти ЭВМ, объекты авторского права - программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С», на общую сумму 1 167 000 рублей, то есть в крупном размере.
Вышеизложенные показания представителя потерпевшего 1, свидетелей 6, 3, 4, 2, подсудимого Михельсона А.М. на предварительном следствии, суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.
Заключение эксперта по делу дано лицом, обладающим специальными познаниями в исследуемой области знаний, оформлено надлежащим образом и отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Михельсона А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, - незаконное использование объектов авторского права, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, доказанной.
Таким образом, Михельсон А.М. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Судом учитывается, что Михельсон А.М. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (до возбуждения уголовного дела сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для дела), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, характеризуется без замечаний, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно.
Обстоятельствами смягчающими наказание Михельсона А.М. являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание Михельсона А.М. не имеется, в связи с чем при назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения преступления, совершившего действия по принятию мер по восстановлению нарушенных авторских прав, наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Судом принимается во внимание, что Михельсон А.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, имеет постоянное место работы, характеризуется без замечаний, принял меры по восстановлению нарушенных авторских прав и по возмещению правообладателю ущерба от незаконного использования объектов авторского права добровольно возместив ущерб правообладателю, согласно материалам дела и ходатайству потерпевшего после вышеуказанных событий ООО «ЕвроСмарт» приобретены и используются лицензионные программы для ЭВМ.
Исходя из всех этих вышеизложенных обстоятельств, индивидуализации ответственности за содеянное, реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении Михельсона А.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, на менее тяжкую, признании совершенного им деяния преступлением средней тяжести.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Поскольку судом установлено, что в результате предпринятых Михельсоном А.М. до постановления приговора мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, изменилась обстановка, так как после вышеуказанных событий ООО «ЕвроСмарт» приобретены и используются лицензионные программы для ЭВМ, тем самым права потерпевшего восстановлены, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, которая минимизирована в результате полного устранения виновным негативных последствий от совершенного преступления, совокупность установленных приговором суда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Михельсона А.М., который ранее не судим, в совершении противоправных действий замечен не был, является успешным руководителем организации, характеризуется без замечаний, с учетом того, что категория преступления изменена судом с тяжкого на преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о применении к нему положений ст. 80.1 УК РФ, и освобождению его от отбывания наказания, назначенного за совершение указанного преступления, в связи с изменением обстановки.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – сервер и системный блок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Полевской СУ СК России по Свердловской области, подлежат возврату ООО «ЕвроСмарт» (после уничтожения на жестких дисках этих устройств нелицензионного программного обеспечения).
Защиту подсудимого Михельсона А.М. на предварительном следствии и в суде осуществлял защитник – адвокат по назначению.
Расходы, затраченные на оплату труда адвоката, составили 14981 рубль 05 копеек, относятся в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, которые с учетом положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Михельсона Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Михельсону Алексею Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на условно осужденного Михельсона Алексея Михайловича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову.
На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить Михельсону Алексею Михайловичу категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкой на преступление средней тяжести.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Михельсона Алексея Михайловича от отбывания наказания на основании ст. 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изменением обстановки.
Взыскать с Михельсона Алексея Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14981 рубль 05 копеек.
Меру пресечения Михельсону А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сервер и системный блок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Полевской СУ СК России по Свердловской области, - вернуть ООО «ЕвроСмарт» (после уничтожения на жестких дисках нелицензионного программного обеспечения).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов