К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-10/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Баязитова О.Ю.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 17 июня 2026 года

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Найданова Е.В., представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Гудковой А.А., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Сергеевой Анны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2022 года, Сергеева осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2024 года, условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2022 года отменено, Сергеева направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Сергеевой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На момент рассмотрения ходатайства Сергеева отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства осужденная Сергеева указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ, переведена из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ осужденная прошла <данные изъяты>», получила свидетельство о её прохождении, к лекциям относилась добросовестно, нареканий не имела. Занимается самообразованием, принимала активное участие в жизни отряда, на регулярной основе занимается уборкой территории и отряда, посещает культурно-массовые мероприятия и спортивные соревнования. На протяжении всего срока отбывания наказания трудоустроена, повысила свой образовательный уровень, окончила ПУ, находясь в ФКУ ИК-№ по специальности <данные изъяты>». Правила внутреннего распорядка не нарушает, дисциплинарных и иных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, прислушивается к рекомендациям, с сотрудниками учреждения вежлива, в коллективе с осужденными конфликтов не имеет. Вину полностью осознала, в содеянном искренне раскаивается. С <данные изъяты> поддерживает отношения путем телефонных переговоров и писем. В настоящее время отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена наказания более мягким видом. Цель наказания достигнута. В случае освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроиться. Просит заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Сергеева отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Переведена из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По прибытию в учреждение, распределена в отряд №, отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет 1 поощрение в виде благодарности. В ФКПОУ ПУ № получила профессию – <данные изъяты> Трудоустроена на должность <данные изъяты> участка дополнительного бюджетного финансирования Центра трудовой адаптации осужденных с ДД.ММ.ГГГГ, к работе относится удовлетворительно. По состоянию здоровья трудоспособна. В учреждение поступали исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитным платежам и алиментам, удержания производятся из заработной платы осужденной. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С осужденными конфликтов не возникает, отношения спокойные, с администрацией отношения корректные. Поддерживает отношения с родственниками путем телефонных разговоров и свиданий. Администрация учреждения считает целесообразным применение ст. 80 УК РФ, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы в отношении Сергеевой.

Осужденная Сергеева просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.

Представитель администрация исправительного учреждения Гудкова подтвердила сведения, изложенные в характеристике, полагала целесообразным замену осужденной Сергеевой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Помощник прокурора Найданов согласился с ходатайством.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, судья приходит к следующему.

Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроена, социальные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.

Также при принятии решения суд учитывает наличие у осужденной постоянного места жительства и возможность ее трудоустройства.

С учетом изложенного, положительной характеристики осужденной и ее поведения в период отбывания наказания, суд не находит оснований для замены осужденной наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно при отбывании ей менее строгого наказания, чем лишение свободы, а именно в виде ограничения свободы.

Препятствий для замены осужденной лишения свободы ограничением свободы, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года № 32), согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы).

На основании изложенного, осужденной Сергеевой неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 80 УК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 5 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Сергеевой Анны Сергеевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Сергеевой Анне Сергеевне неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2022 года в виде лишения свободы (на день вынесения настоящего постановления – 1 год 3 месяца 12 дней) более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Сергеевой А.С. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- не изменять место своего постоянного жительства и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет постоянно проживать осужденная.

Возложить на Сергееву А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Сергеевой А.С. из исправительного учреждения. Зачесть в срок ограничения свободы время нахождения Сергеевой А.С. в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день пребывания в исправительном учреждении за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ время следования Сергеевой А.С. из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Осуществление надзора за осужденной Сергеевой А.С. при отбывании ей наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Осужденную Сергееву А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.Ю. Баязитова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. А. С.

Ход дела

  1. 13:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 12:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства