ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Полевского Быкова Д.Н., подсудимого Бояхчяна Г.Ж., его защитника – адвоката Нерсисяна А.Д., при секретаре Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бояхчяна Герасима Жораевича, родившегося . . . в <. . .>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Бояхчян Г.Ж. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Так, в конце октября 2025 года, точные дата и время не установлены, Бояхчян Г.Ж. находясь у дома № 1 по ул. Самолетная г. Екатеринбурга Свердловской области у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 70 000 рублей, умышленно в целях использования приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № № на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., на право управления транспортными средствами категории «В», «B1», «М». Бояхчян Г.Ж. действуя единым умыслом, стал хранить, перевозить при себе, в карманах одежды, вышеуказанное водительское удостоверение, с целью его использования, до момента изъятия сотрудниками полиции 22.03.2026.
21.03.2026 около 23 часов Бояхчян Г.Ж., имея при себе вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, незаконно, умышленно, с целью его использования, хранил и перевозил его при себе во время управления автомобилем марки «Хендай Солярис», г/н №, от дома № 14 мкр. Черемушки г. Полевского Свердловской области, до момента его изъятия.
21.03.2026 в 23:20 в районе 1 км автодороги Северский – Полевской г. Полевского Свердловской области Бояхчян Г.Ж. управлял автомобилем марки «Хендай Солярис», г/н №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской». При проверке документов, предоставляющих Бояхчяну Г.Ж. право управления транспортным средством, последний передал ст. инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» ст. лейтенанту полиции 1 заведомо поддельное – водительское удостоверение серии № № №, содержащее реквизиты: выданное 23.08.2025 подразделением ГИБДД 6603 на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., категории «В», «B1», «М», которое у него было изъято. Тем самым, Бояхчян Г.Ж. умышленно использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» 1 в качестве документа предоставляющего право управления транспортным средством.
Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от 10.04.2026 бланк представленного на исследование водительского удостоверения № № на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., изъятого 22.03.2026 сотрудником ОМВД России «Полевской», выполнен способом цветной струйной печати, графы документа, заполненные на имя Бояхчян Герасима Жораевича, . . . г.р., выполнены способом электрофотографической печати.
Подсудимый Бояхчян Г.Ж. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Бояхчяна Г.Ж., данных им в качестве подозреваемого при проведении предварительного расследования, оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что до 2016 года он проживал в <. . .>, там получил профессию тракторист, а также водительское удостоверение категории АI. В России на категорию «В» не обучался. В октябре 2025 года у него возникла необходимость в управлении автомобилем, в связи с чем он решил приобрести водительское удостоверение. Для этого, используя свой сотовый телефон в сети «Интернет» на первом попавшемся сайте нашел объявление о водительских удостоверениях, перешел на данный сайт, там ввел свой номер телефона, далее в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение, что стоимость водительского удостоверения составит 70 000 рублей. Все условия получения водительского удостоверения его устраивали, он отправил фото паспорта, перевел по указанному в сообщении номеру 70 000 тысяч рублей. Спустя несколько недель там же в мессенджере «Телеграмм» ему поступило сообщение о том, что водительское удостоверение готово, ему назначили встречу в г. Екатеринбург, <. . .> Когда именно он встретился с мужчиной, не помнит, при встрече мужчина передал ему конверт, в котором находилось водительское удостоверение на его имя. Приобретая водительское удостоверение, он понимал, что оно является поддельным, что порядок получения водительского удостоверения другой, при посещении органов ГИБДД, и что использование данного удостоверения влечет за собой ответственность, но он все равно решил им пользоваться, так как ему надо было управлять автомобилем. С данным поддельным водительским удостоверением он совершал поездки по территории Свердловской области. До 21.03.2026 поддельное водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД и иным сотрудникам он не предъявлял. 21.03.2026, когда его остановили сотрудники ГИБДД, он ехал от дома № 14 мкр. Черемушки г. Полевского в сторону Южной части г. Полевского, его остановил инспектор ГИБДД и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Он умышленно, понимая, что водительское удостоверение поддельное, передал его инспектору. Сотрудник проверив его предложил пройти в патрульный автомобиль. Инспектор пояснил, что в ходе проверки удостоверения он усомнился в его подлинности, начал задавать ему вопросы о его получении, когда и где он его получал. Он пояснил сотрудникам, что приобрел водительское удостоверение через интернет. Затем инспектор отстранил его от управления транспортным средством с использованием видеозаписи, ему разъяснили права, водительское удостоверение при понятых было изъято /л.д. 58-61, 65-67/.
Виновность Бояхчяна Г.Ж. в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом оперативного дежурного 2 о поступлении 21.03.2026 в 23:50 часов сообщения от инспектора ДПС ГИБДД 3 о том, что выявлено поддельное водительское удостоверение /л.д. 7/;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» ст. лейтенанта полиции 1 по факту предъявления водителем Бояхчяном Г.Ж. водительского удостоверения с признаками подделки /л.д. 9/;
- протоколом от 22.03.2026 об изъятии у Бояхчяна Г.Ж. водительского удостоверения № № на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., с признаками подделки /л.д. 10/;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение № № выдано на имя И. Алексея Александровича 23.08.2025 (л.д.20);
- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от 10.04.2026, согласно которой бланк представленного на исследование водительского удостоверения № № на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., выполнен способом цветной струйной печати, графы документа, заполненные на имя Бояхчяна Герасима Жораевича, . . . г.р., выполнены способом электрофотографической печати /л.д. 29-33/;
- постановлением и протоколом выемки от 06.05.2025, согласно которых у инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» ст. лейтенанта полиции 1 изъята видеозапись от 22.03.2026 на СД-диске /л.д. 34-37/;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2026, согласно которого с участием подозреваемого Бояхчяна Г.Ж. и его защитника осмотрена видеозапись от 22.03.2026 на СД – диске, при осмотре которой усматривается, что водитель Бояхчян Г.Ж. предъявил инспектору ГИБДД поддельное водительское удостоверение /л.д. 38-43/;
- показаниями свидетеля 1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им при проведении предварительного расследования, согласно которых он является старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской», 21.03.2026 в 23:20 часов совместно с заместителем командира взвода ДПС 3 находился на службе в с составе экипажа 45-130 на 1 километре автодороги Северский-Полевской г. Полевского Свердловской области. Ими для проверки документов было остановлен автомобиль «Хендай Солярис», г/н №. В ходе проверки документов водитель данного автомобиль предъявил водительское удостоверение № № категории «В» на имя Бояхчяна Герасима Жораевича . . . г.р. При проверке этого водительского удостоверения по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что удостоверение с такими серией и номером выдано РЭО г. Сарапул 23.08.2025 на имя И. Алексея Александровича, . . . г.р. Также, по оперативно - справочным учетам было установлено, что Бояхчян Г.Ж. не имеет водительского удостоверения категории «В» и никогда его не получал. В связи с чем, с применением видеозаписи Бояхчяну Г.Ж. были разъяснены его права, на него был составлен протоколы об отстранении от управления транспортным средством, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, об изъятии предъявленного водительского удостоверения /л.д. 23-26/;
- вышеизложенными показаниями подозреваемого Бояхчяна Г.Ж.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний свидетеля 1, подсудимого Бояхчяна Г.Ж. при проведении предварительного расследования, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Бояхчян Г.Ж. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Вышеизложенные показания свидетеля 1, подсудимого Бояхчяна Г.Ж. при проведении предварительного расследования, суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.
При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Бояхчяна Г.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, доказанной.
Таким образом, Бояхчян Г.Ж. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом учитывается, что Бояхчян Г.Ж. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (при даче объяснения сообщил информацию, имеющую значение для дела), является иностранным гражданином, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принес извинения представителю государственного органа в сфере безопасности дорожного движения (УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области), внес благотворительное пожертвование в «Благотворительный фонд «<данные изъяты>», помогает матери.
Обстоятельствами смягчающими наказание Бояхчяна Г.Ж. являются: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю государственного органа в сфере безопасности дорожного движения, внесение пожертвования в Фонд <данные изъяты>, оказание помощи матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание Бояхчяна Г.Ж. не имеется.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности Бояхчяна Г.Ж., цели и мотивы совершения им этого преступления, исходя из целей наказания, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бояхчяну Г.Ж. за совершенное преступление реального наказания.
В то же время, принимая во внимание поведение Бояхчяна Г.Ж. после совершения преступления, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения представителю государственного органа в сфере безопасности дорожного движения, внес пожертвование в Фонд <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, также учитывая, что совершенное им преступление отнесено категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, отношение Бояхчяна Г.Ж. к содеянному, суд полагает возможным признать данную совокупность установленных судом обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, связанными с целями и мотивами такового, ролью виновного, в силу чего считает возможным применить при назначении Бояхчяну Г.Ж. наказания положения части 1 статьи 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания – штраф, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бояхчяна Г.Ж. и его семьи, а также с учетом наличия и возможности получения им дохода.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Оснований для освобождения Бояхчяна Г.Ж. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, или оснований для прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ, суд не усматривает, поскольку факт оказания Бояхчяном Г.Ж. благотворительной помощи, активное способствование им раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение им других вышеуказанных действий после совершения преступления, не свидетельствуют о заглаживании им вреда, восстановлении нарушенных интересов общества и государства, нейтрализации вредных последствий от совершенного преступления, устранении его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Бояхчяна Герасима Жораевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России «Полевской» ИНН: 6626007476; КПП: 667901001; р/с 03№; БИК 016577551; ОГРН: 1026601608604; ОКВЭД: 84.24; ОКПО: 08656409; ОКТМО: 65754000; к/с: 40№; КБК 18№; УИН: 18№.
Разъяснить Бояхчяну Г.Ж. положения ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе последствия злостного уклонения от наказания.
Меру процессуального принуждения Бояхчяну Г.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельное водительское удостоверение на имя Бояхчяна Г.Ж. и видеозаписи на СД-диске, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов