ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Агаповой Е.А., с участием государственного обвинителя Кривошеевой К.В., защитника подсудимого Минина Е.Д. – адвоката Матвеева М.В., при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Минина Е.Д., <данные изъяты>, несудимого, содержавшегося под стражей с . . . по . . ., с . . . по . . . избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, установил:
Минин Е.Д. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в <. . .>, при следующих обстоятельствах.
Так, . . . в период времени с 14:00 по 20:11 Минин Е.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <. . .>, из ревности к З.Е.В., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес И.М.В. не менее 5 ударов кулаками рук в область головы И.М.В., и не менее 10 ударов ногами, обутыми в обувь, в область головы и туловища И.М.В., при этом не предвидя возможность причинения ему смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление.
В результате умышленных действий Минина И.М.В. причинена повлекшая тяжкий вред здоровью закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя перелом лобной кости слева с переходом на основание черепа, изолированного перелома глазничной части лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести (по данным медицинских документов), участков деструкции вещества головного мозга в области затылочной доли справа, в области левого полушария мозжечка, очагового субдурального плащевидного кровоизлияния в затылочной области справа, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в области затылочной доли слева, в области затылочной доли справа, в области правого полушария мозжечка, кровоизлияния в кожный лоскут головы в теменно-затылочной области, по срединной линии, в лобной области, слева от срединной линии, кровоподтеков в области правой ушной раковины, по всей поверхности, в области верхнего и нижнего века правого глаза, в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, в результате которой смерть И.М.В. наступила в 02:35 . . . в условиях дневного стационара от закрытой черепно-мозговой травмы в виде: перелома лобной кости слева с переходом на основание черепа, изолированного перелома глазничной части лобной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести (по данным медицинских документов), участков деструкции вещества головного мозга в области затылочной доли справа, в области левого полушария мозжечка, очагового субдурального плащевидного кровоизлияния в затылочной области справа, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в области затылочной доли слева, в области затылочной доли справа, в области правого полушария мозжечка, кровоизлияний в кожный лоскут головы в теменно-затылочной области, по срединной линии, в лобной области, слева от срединной линии, кровоподтеков в области правой ушной раковины, по всей поверхности, в области верхнего и нижнего века правого глаза, в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, с начальными пролиферативно-клеточными явлениями, осложнившейся отеком, сдавлением вещества головного мозга, вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие, развитием полиорганной недостаточности. Указанные телесные повреждения, причиненные Мининым состоят в прямой причинной связи со смертью И.М.В..
Действия Минина Е.Д. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении Минина уголовного дела в связи со смертью последнего.
Близкий родственник подсудимого Минина Е.Д. – М.Т.Е. (дочь), потерпевшая С.А.М., а также защитник обвиняемого, не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Минина, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый в совершении указанного преступления Минин умер . . ., о чем свидетельствует запись акта о его смерти № от . . ., имеется согласие его близкого родственника на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, в связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ суд постановил:
Прекратить уголовное дело № по обвинению Минина Е.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство – полотенце, с пятнами вещества бурого цвета – находящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Полевской - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
Председательствующий Е.А. Агапова