ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Горгуна А.А., подсудимого Лебедева А.В., его защитника – адвоката Матвеева С.В., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лебедева Анатолия Васильевича, . . ., уроженца <. . .>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <. . .>, судимого:
08.12.2015 Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 27.02.2017 освобожденного по отбытию, по настоящему делу 15.07.2024 объявленного розыск и находившегося в нем в период до 16.06.2026, содержащегося под стражей с 16.06.2026, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Лебедев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Так, 19.03.2024 около 09 часов Лебедев А.В. осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, в целях личного потребления.
С целью реализации своего преступного умысла 19.03.2024 около 09 часов Лебедев А.В., находясь в районе дома № 5 по ул. Некрасова г. Полевского Свердловской области в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» бесконтактным способом, умышленно, без цели сбыта, путем извлечения из тайника незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 г., в значительном размере, находящееся в пакете «зип-лок», которое стал незаконно хранить при себе, в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.
19.03.2024 около 20 часов Лебедев А.В., находясь по адресу: <. . .>, часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства обмотал изолентой синего цвета и с целью сокрытия преступления выбросил с балкона на участок местности перед подъездом № дома № по ул. Р.Люксембург г. Полевского Свердловской области.
19.03.2024 около 21:30 по адресу: <. . .>, в ходе проверки информации поступившей от ДЧ ОМВД России «Полевской» сотрудниками полиции Лебедев А.В. был задержан.
19.03.2024 в период с 22:45 до 23:35 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности перед подъездом № дома № по ул. Р.Люксембург г. Полевского Свердловской области сотрудниками СОГ ОМВД России «Полевской» сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,97 г., в значительном размере, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.
Своими действиями Лебедев А.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 28.04.2023 № 169).
На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) - N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма. Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 г., относится к значительному размеру.
Кроме того, 08.12.2015 Лебедев А.В. осужден Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 27.02.2017 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области. После освобождения Лебедев А.В. убыл в г. Верхний Уфалей Челябинской области.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15.08.2016, вступившим в законную силу 26.08.2016, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Лебедева А.В. установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.
18.11.2022 Лебедев А.В., выбравший местом своего жительства адрес: <. . .>, поставлен на учет в ОМВД России «Полевской», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем поставил свою подпись. 06.02.2024 он дополнительно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
06.02.2024 Лебедев А.В. уведомил о смене места жительства, указав местом своего постоянного проживания с 08.02.2024 адрес: <. . .>.
11.04.2024 в нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Лебедев А.В. пренебрегая возложенными на него судом ограничениями и обязанностями, умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОМВД России «Полевской» покинул место жительства по адресу: <. . .>, тем самым с 11.04.2024 фактически самовольно покинул место своего жительства по указанному адресу, и в период с 11.04.2024 по 27.02.2025 (до момента прекращения административного надзора) определенного места жительства не имел, возложенные на него решением Копейского городского суда Челябинской области от 15.08.2016 обязанности и ограничения не соблюдал. Не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в г. Полевском Свердловской области в течение трех рабочих дней о перемене места жительства Лебедев А.В. умышленно, уклоняясь от регистрации согласно установленному графику, не являлся в ОМВД России «Полевской» с 11.04.2024 по 27.02.2025. Своими умышленными действиями Лебедев А.В. самовольно оставив место своего жительства на длительное время воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Подсудимый Лебедев А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Показания Лебедева А.В., данные им на предварительном расследовании, оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых:
- при допросе в качестве подозреваемого от 20.03.2024 он показал, что проживал по адресу: <. . .>. В начале 2024 года он впервые употребил наркотическое средство путем курения, которое нашел на улице. В последующем он еще потреблял наркотические средства, которые также находил на улице, их названия не знает, визуально понимал, что это свертки с наркотическим средством. 19.03.2024 около 09:00 они с сожительницей проходили мимо дома № 5 по ул. Некрасова г. Полевского, на поверхности сугроба, расположенного напротив данного дома, он заметил ветку, к которой при помощи изоленты синего цвета был примотан сверток, в котором находился пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Он на месте развернул данный сверток, понял, что в нём наркотическое средство, положил его в карман своей куртки, т.к. хотел употребить наркотическое средство позже, при этом понимал, что приобрел его незаконно. Сожительница видела его действия, но промолчала. Позже, находясь дома, около 20:00 ч. он вынул из кармана вышеуказанный сверток, часть содержимого высыпал на стол в зале и смешал с табаком для курения, забил в сигарету и начал курить. После нескольких затяжек почувствовал головокружение, упал на диван, прикрыл глаза, когда открыл, увидел, что на него движется тень, ее испугался и выбежал на балкон, закрыв за собой дверь. Оставшуюся часть наркотического средства обмотал изолентой синего цвета и выбросил на улицу под балкон, т.к. испугался. На столе остались остатки вещества смешанного с табаком и около стола – комок черной изоленты. Находясь на балконе, он кричал, что его убивают, т.к. ему казалось, что тень его хочет убить, это были галлюцинации. Через какое-то время приехали сотрудники полиции /т. 1 л.д. 241-244/;
- при дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 16.06.2026 Лебедев А.В. показал, что с апреля 2024 года он покинул территорию г. Полевского и намеренно уехал в Челябинскую область, проживал на территории Челябинской области. Уехал туда, т.к. боялся привлечения к уголовной ответственности. Он предполагал, что его ищут, т.к. в отношении него был установлен административный надзор /т. 2 л.д. 6-8/.
После оглашения данных показаний Лебедев А.В. их подтвердил.
По эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ.
В оценке обстоятельств данного преступления суд основывается на показаниях свидетелей 11, 2, 6, подозреваемого Лебедева А.В. от . . ., а также на письменных доказательствах по делу.
Так, из показаний свидетеля 11, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что он является командиром ОВ ППСП ОМВД России «Полевской». 19.03.2024 в 21:28 он находился на службе совместно со ст. сержантами полиции 3 и 4 Ими было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: <. . .>, кричат с балкона, просят помощи. Незамедлительно прибыв к указанному адресу, они увидели, что на балконе третьего этажа находится Лебедев А.В., который состоит у них в отделе на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Лебедев А.В., увидев их-сотрудников полиции, выбросил на улицу сотовый телефон и сверток в изоленте синего цвета. Для охраны указанного участка местности, на котором находились сотовый телефон и сверток, была оставлена сотрудник полиции Байрамова. Поднявшись на третий этаж к квартире №, им открыла дверь 5, которая пояснила, что совместно со своим сожителем Лебедевым А.В. они употребляли наркотические средства, что у Лебедева А.В. начались галлюцинации. Зайдя в квартиру, они прошли в комнату, на которой расположен балкон, с которого Лебедев А.В. сбросил на улицу сверток и сотовый телефон. Лебедев визуально находился в неадекватном состоянии. Лебедеву было предложено проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. На место была вызвана СОГ, которая, прибыв, произвела осмотр места происшествия /т. 1 л.д. 95-98/.
Из показаний свидетеля 2, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что он проживает адресу: <. . .>. Соседей из квартиры № он не знает, один раз в марте 2024 г. видел, как в эту квартиру заходили мужчина и женщина, предположил, что они проживают в данной квартире. 19.03.2024 после 22:00 он-2, а также сосед 6, по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности у подъезда № <. . .>, в указанном месте сотрудником полиции был изъят сотовый телефон и сверток в изоленте синего цвета. Изъятое было упаковано в конверты, на которых сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал, они понятые расписались. После этого они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, поставили там свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло /т. 1 л.д. 99-101/.
Из показаний свидетеля 6, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что он проживает по адресу: <. . .>. На период марта 2024 г. в квартире № проживали мужчина и женщина, их полные данные не знает, общение с ними не поддерживал, в данной квартире они прожили около месяца. . . . после 22:00 он-6 и его сосед по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности у подъезда № <. . .>, в указанном месте сотрудником полиции был изъят сотовый телефон и сверток в изоленте синего цвета. В остальном свидетель 6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля 2 /т. 1 л.д. 102-105/.
Подсудимый Лебедев А.В. при допросе в качестве подозреваемого от 20.03.2024 подтвердил, что 19.03.2024 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, часть которого употребил, а часть, обмотав изолентой, бросил на улицу возле его дома.
Согласно рапорта оперативного дежурного, 19.03.2024 в 21:36 поступило сообщение от 7 о том, что ей позвонил Анатолий, проживающий по адресу: <. . .>, сообщил, что его убивают /т. 1 л.д. 27/.
В ходе осмотра 19.03.2024 в период с 22:45 по 23:35 места происшествия - участка местности перед подъездом № д. № по ул. Р.Люксембург г. Полевского сотрудниками СОГ ОМВД России «Полевской» в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакет «зип-лок» с веществом, также в указанном месте обнаружен и изъят телефон /т. 1 л.д. 33-43/.
Заключением эксперта № от 04.04.2024 установлено, что представленное на экспертизу вещество (изъятое 19.03.2024 в ходе ОМП - участка местности перед подъездом № д. № по ул. Р.Люксембург г. Полевского) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества согласно справки о предварительном исследовании № от 20.03.2024 составила 0,97 г. /л.д. 149-152, 60/.
Протокол осмотра места происшествия от 20.03.2024, согласно которого объектом осмотра места происшествия являлся участок местности, расположенный в районе д. № 5 по ул. Некрасова г. Полевского. Участвующий в ходе осмотра Лебедев А.В. сообщил, что в указанном месте извлек наркотическое средство из тайника /т. 1 л.д. 54-57/.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний свидетелей 11, 2, 6, подозреваемого Лебедева А.В. при допросе от 20.03.2024, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что 19.03.2024 Лебедев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 г., в значительном размере, без цели сбыта.
Вышеизложенные показания свидетелей и подсудимого суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, и согласуются как между собой, так и с материалами дела, и свидетельствуют о виновности Лебедева А.В. в совершении указанного преступления.
Каких-либо мотивов и оснований для оговора Лебедева А.В. со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора со стороны Лебедева А.В.
Вид и масса наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании и заключения эксперта.Выводы эксперта по результатам проведенной по делу экспертизы являются научно обоснованными, экспертиза проведена компетентным лицом, заключение оформлено надлежащим образом и отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.
Оценив и проанализировав все исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, сопоставив их между собой, суд находит их достаточными, а вину Лебедева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной и доказанной.
По эпизоду ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
В оценке обстоятельств данного преступления суд основывается на показаниях свидетелей 1, 1, 8, 9, 10, подозреваемого Лебедева А.В. от 16.06.2026, а также на письменных доказательствах по делу.
Так, приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 08.12.2015 Лебедев А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 27.02.2017 он освобожден по отбытию /т. 2 л.д. 67-68, 48/.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15.08.2016, вступившим в законную силу 26.08.2016, в отношении осужденного Лебедева А.В., в действиях которого имелся опасный рецидив преступлений, установлен административный надзор, на срок восемь лет (с учетом приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 08.12.2015), с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях /т. 2 л.д. 69-70/.
Согласно заключения от 18.11.2022 инспектором ОМВД России «Полевской» заведено дело административного надзора на Лебедева А.В. как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения /т. 1 л.д. 207/.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 18.11.2022, Лебедеву А.В., в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, установлена обязательная явка на регистрацию в ОМВД России «Полевской» два раза в месяц – первый и второй вторник каждого месяца, сроком до 27.02.2025. Лебедев А.В. с данным графиком ознакомлен под роспись 18.11.2022 /т. 1 л.д. 208/.
Как следует из предупреждения поднадзорного лица от 18.11.2022, Лебедев А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, несоблюдение возложенных на него ограничений и обязанностей /т. 1 л.д. 209/.
Согласно уведомления, поднадзорный Лебедев А.В. указал местом своего постоянного проживания с 08.02.2024 адрес: <. . .> /т. 1 л.д. 217/.
Как следует из листа учета, поднадзорный Лебедев А.В. в период с 30.11.2022 по 04.04.2024 неоднократно посещался сотрудниками полиции по указанному им месту жительства, с ним проводились профилактические беседы /т. 1 л.д. 210/.
Согласно рапортов и актов сотрудников полиции 12, 9, 8, 13, 14 и 15, начиная с 11.04.2024 поднадзорный Лебедев А.В. по указанному им месту жительства отсутствовал, не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России «Полевской», телефон отключил, его место нахождения не было известно. 15.07.2024 Лебедев А.В. объявлен в розыск, как скрывшийся от дознания /т. 1 л.д. 13-14, 62, 70, 71, 73, 219, 221, 223, 224/.
Из показаний свидетеля 1 следует, что она работает ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Полевской». 18.11.2022 осужденный Лебедев А.В., в отношении которого был установлен административный надзор, был поставлен на учет в ОМВД России «Полевской», где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также Лебедев А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем поставил свою подпись. Лебедеву А.В. были установлены дни для прохождения регистрации в ОМВД России «Полевской» 2 раза в месяц (первый, второй вторник каждого месяца), сроком до 27.02.2025. С графиком Лебедев А.В. был согласен, суть наложенных на него ограничений ему была понятна. 06.02.2024 Лебедев А.В. дополнительно предупрежден и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, при этом 06.02.2024 он указал местом своего проживания с 08.02.2024 адрес: <. . .>. Начиная с 11.04.2024 Лебедев А.В. отсутствовал по месту жительства, а пропускал обязательную регистрацию в ОМВД России «Полевской», без уважительных причин. В связи с тем, что на регистрацию в ОМВД Лебедев А.В. не являлся, в отношении него 25.04.2024 было заведено дело по его розыску. 16.06.2026 Лебедев А.В. был выявлен в Челябинской области и доставлен в отдел полиции г.Полевского /т. 1 л.д. 106-110/.
Из показаний свидетеля 1, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является собственником квартиры по адресу: <. . .>. С февраля 2024 года он стал сдавать её Лебедеву А.В. 16.04.2024 ему позвонили сотрудники полиции, сообщили о том, что разыскивают Лебедева. 18.04.2024 совместно с участковым он прибыл по указанному адресу, Лебедева и его вещей в квартире не оказалось /т. 1 л.д. 91-93/.
Из показаний свидетеля 8 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Полевской». 11.04.2024 около 00 часов он находился на службе совместно со старшим участковым 9 для проверки Лебедева А.В., в отношении которого установлен административный надзор, прибыл к его квартире по адресу: <. . .>. Последний в указанной квартире отсутствовал, двери никто не открыл /т. 1 л.д. 111-113/.
Из показаний свидетеля 9 следует, что она является начальником ОУУП и ПДН ОМВД России «Полевской». 11.04.2024 около 00 часов она находилась на службе совместно с оперуполномоченным 8, с целью проверки поднадзорного Лебедева А.В., в отношении которого установлен административный надзор, прибыла к квартире Лебедева А.В. по адресу: <. . .>. Последний в указанной квартире отсутствовал, двери квартиры им никто не открыл. 18.04.2024 ей с сотрудником полиции 16, была посещена квартира по адресу: <. . .>, совместно с собственником данной квартиры 1 Указанная квартира была осмотрена, зафиксирован факт отсутствия Лебедева А.В в ней, а также его личных вещей. Таким образом, с 11.04.2024 Лебедев А.В. скрылся, уклонялся от установленного в отношении него административного надзора /т. 1 л.д. 114-117/.
Из показаний свидетеля 10 следует, что Лебедев А.В. её племянник, в апреле 2024 он уехал из г.Полевского в неизвестном ей направлении. В середине июня 2026 года ей стало известно, что ее племянник был разыскан сотрудниками полиции.
Подсудимый Лебедев А.В. при допросе в качестве подозреваемого от 16.06.2026 фактически подтвердил, что являясь поднадзорным лицом он с 11.04.2024 самовольно оставил место жительства в г.Полевском, зная что в отношении него установлен административный надзор.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний свидетелей 1, 1, 8, 9, 10, подозреваемого Лебедева А.В. от 16.06.2026, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Лебедев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с решением суда, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Вышеизложенные показания свидетелей и подозреваемого Лебедева А.В., суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.
При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Лебедева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, доказанной.
Таким образом, Лебедев А.В. совершил два умышленных преступления (по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ), отнесенные ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 02.07.2026 у Лебедева А.В. имеется психическое расстройство - <данные изъяты> Вместе с тем, Лебедев А.В. в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время в полном объеме осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 201-204).
Судом учитывается, что Лебедев А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (при даче объяснения /т. 1 л.д. 44/ и при осмотре места происшествия сообщил информацию, имеющую значение для дела), на учете у врача психиатра не состоит, у него имеется малолетний ребенок. Кроме того, судом учитывается его состояние здоровья.
Обстоятельствами смягчающими наказание Лебедева А.В. по всем эпизодам являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья /наличие у него заболеваний/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ смягчающим наказание Лебедева А.В. обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Поскольку по эпизоду ч. 1 ст. 314.1 УК РФ информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, неизвестную органам дознания, Лебедев А.В. не предоставлял, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по данному эпизоду не имеется.
Обстоятельством отягчающим наказание Лебедева А.В. по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ является рецидив преступлений (в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
В то же время оснований для признания отягчающим обстоятельством в действиях Лебедева А.В. рецидива преступлений по эпизоду ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не имеется, поскольку основанием для установления ему административного надзора послужила судимость, в связи с чем повторный её учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства не соответствует требованиям закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных Лебедевым А.В. преступлений, учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, наличие отягчающего вину обстоятельства (по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ), цели и мотивы совершения им этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведение во время и после совершения этих преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.
В целях исправления Лебедева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Лебедеву А.В. наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом полного признания Лебедевым А.В. своей вины, совершения им преступлений небольшой тяжести, намерения у него исправиться, наличия малолетнего ребенка, состояния его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления Лебедева А.В. без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.
Защиту подсудимого при проведении предварительного расследования осуществлял, в том числе защитник по назначению.
Расходы, затраченные на оплату труда адвоката по назначению, составили 4033 рубля 05 копеек, относятся в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, которые с учетом положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Лебедева Анатолия Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лебедеву Анатолию Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Лебедеву Анатолию Васильевичу в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ДВА года.
Возложить на условно осужденного Лебедева Анатолия Васильевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; ежемесячно посещать врача нарколога, о чем представлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Лебедева Анатолия Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4033 рубля 05 копеек.
Меру пресечения Лебедеву Анатолию Васильевичу до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи сразу после оглашения настоящего приговора.
Вещественные доказательства по делу: 1) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,92 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России «Полевской», - оставить хранить в данном помещении до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) следовые остатки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России «Полевской», - уничтожить; 3) сотовый телефон «Флай», IMEI №, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской», - передать Лебедеву А.В.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов