ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора г.Полевского Быкова Д.Н., подсудимого Попова Д.Г., защитника-адвоката Нечаевой И.В., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова Дениса Геннадьевича, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Попов Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 16.07.2026 в утреннее время Попов Д.Г., являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.
В процессе реализации своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, в этот же день - 16.07.2026 в утреннее время Попов Д.Г., находясь по месту своего проживания в <. . .>, используя сотовый телефон марки «Айфон» (iPhone), имеющий доступ к сети интернет, посредством мессенджера «Телеграм» (Telegram) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществил вход в онлайн - сервис обмена цифровых валют торговой площадки <данные изъяты> где у неустановленного лица оператора интернет – магазина <данные изъяты> произвел заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона). 16.07.2026 в 22:52 Попов Д.Г., используя сотовый телефон марки «Айфон» (iPhone), имеющий доступ к сети интернет, в мессенджере «Телеграм» (Telegram) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществил вход в онлайн - сервис обмена цифровых валют торговой площадки <данные изъяты> где осуществил перевод в системе быстрых платежей со своей банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» по номеру телефона +№ денежных средств в размере 4200 рублей (с учетом комиссии 7 000 рублей) в биткоины в счет оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств Попов Д.Г. там же в интернет - магазине <данные изъяты> получил фотографию и координаты с указанием места расположения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), расположенного в лесном массиве в 1 км. по гравийной дороге от дома № 2 улицы № СНТ «Малаховая Гора» г. Полевского Свердловской области, с географическими координатами <данные изъяты>.
После этого, 22.07.2026 около 23:20 часов Попов Д.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного вещества, направился в лесной массив в 1 км. по гравийной дороге от дома № 2 улицы № СНТ «Малаховая Гора» г. Полевского Свердловской области, с географическими координатами <данные изъяты>, где из тайника извлек, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 2,62 гр., содержащееся в пакете «зип-лок», которое поместил в карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.
22.07.2026 в 23:20 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве в районе СНТ «Малаховая Гора» г. Полевского Свердловской области Попов Д.Г. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России «Полевской».
23.07.2026 в период времени с 00:05 по 00:30 часов в ходе проведения личного досмотра Попова Д.Г., проведенного в кабинете по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Свердлова, 14, в правом кармане надетых на нем штанов вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Тем самым, своими умышленными действиями Попов Д.Г. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2025 № 388).
На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880), эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) крупным размером наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона) признается любое его количество массой свыше 2,5 гр., но не более 500гр.
Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 2,62 гр., относится к крупному размеру.
Подсудимый Попов Д.Г. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Попова Д.Г., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 16.07.2026 в утреннее время у него возникло желание употребить наркотики. Для этого он со своего сотового телефона «Айфон» через мессенджер «Телеграмм» в интернет-ресурсе «<данные изъяты>» выбрал магазин «<данные изъяты>», где в счет оплаты за наркотик «мефедрон» стоимостью 4200 рублей через электронный обменник «<данные изъяты> в программе «Телеграм» перевел 7 000 рублей (с учетом комиссии) со своей банковской карты № Яндекс-пей через СБП на номер телефона №, который был указан в обменнике. После оплаты он получил фотографию с координатами тайника с наркотиком, который располагался в г.Полевском в районе СНТ «Малаховая Гора». 22.07.2026 в вечернее время он решил сходить и забрать приобретенный наркотик. По координатам и фотографии в лесном массиве в районе СНТ Малаховая Гора он нашел тайник, в котором находился сверток с веществом, убрал его в карман своей одежды и пошел к выходу из лесного массива. При выходе из леса был задержан сотрудниками полиции. После задержания его доставили в отдел полиции, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого сверток с веществом, а также сотовый телефон «Айфон» у него были обнаружены и изъяты. Изъятое принадлежит ему, вещество приобрел и хранил с целью употребления /л.д. 68-70, 78-80, 85-86/.
После оглашения данных показаний Попов Д.Г. их подтвердил.
Виновность Попова Д.Г. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Полевской» 4 от 23.07.2026, согласно которому 22.07.2026 в 23:20 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве в районе СНТ «Малаховая Гора» г. Полевского задержан Попов Д.Г., 1978 г.р., в ходе проведения его личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом /л.д. 7/;
- постановлением о предоставлении результатов ОРД, и актом о проведении ОРМ, согласно которых в отношении Попова Д.Г., как лица, подозреваемого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «Наблюдение, по итогам которого он задержан, в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты сверток с веществом и сотовый телефон /л.д. 8-9, 10/;
- протоколом личного досмотра Попова Д.Г. от 23.07.2026, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Айфон» и сверток с веществом /л.д. 11/;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого с участием Попова Д.Г. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 1 км. по гравийной дороге от д. 2 по улице № СНТ «Малаховая Гора» г.Полевского, с географическими координатами «<данные изъяты>», где, со слов Попова Д.Г., он извлек из тайника приобретенное наркотическое средство /л.д. 12-20/;
- заключением эксперта № от 27.07.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 23.07.2026 в ходе личного досмотра Попова Д.Г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона). Масса вещества согласно справки о предварительном исследовании № от 23.07.2026 составила 2,62 г. /л.д. 33-34, 28/;
- протоколом осмотра предмета от 23.07.2026, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра Попова Д.Г. В папке «Фото» обнаружен скриншот фотографии, сделанный 16.07.2026. На скриншоте в верхней части отображается текст «<данные изъяты>», изображен участок местности в лесу, указаны координаты места «<данные изъяты>» с красной меткой. В приложении «Настройки» указан аккаунт Денис Попов. В телефоне установлен мессенджер «Телеграм», в котором обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» за 16.07.2026 о приобретении наркотического средства, получении координат места нахождения тайника с наркотическим средством после оплаты: «Полевской, в сторону Малахит, под крышкой, земляной прикоп 3-5 см., черная изо+2zip. /л.д. 42-50/;
- протоколом осмотра документов от 27.07.2026, в ходе которого осмотрена квитанция. Согласно данной квитанции 16.07.2026 в 20:52 часов (время московское) отправителем Денис Геннадьевич П. (Поповым Д.Г.), имеющим абонентский номер +№, произведен исходящий перевод на телефон получателя +№, банк получателя Т-Банк, сумма операции 7 000 рублей /л.д. 87-89/;
- показаниями свидетеля 1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23.07.2026 около 00:05 он и его знакомый 2 по приглашению сотрудников полиции в отделе полиции по адресу: г.Полевской, ул.Свердлова, 14, участвовали в качестве понятых при личном досмотре Попова Д. В ходе личного досмотра у последнего в правом кармане штанов сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток с веществом, в левом кармане штанов сотрудник полиции обнаружил и изъял сотовый телефон марки «Айфон». Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где они-понятые и Попов Д. поставили свои подписи. Сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в конверт, конверт опечатан, где они поставили свои подписи /л.д. 54-56/;
- показаниями свидетеля 3 оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Полевской». У него имелась оперативная информация о том, что Попов Д.Г. является потребителем наркотических средств, в связи с этим было организовано ОРМ «Наблюдение». 22.07.2026 в 23:20 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве СНТ «Малаховая Гора» в г. Полевском им задержан Попов Д.Г., после чего он был доставлен в ОМВД России «Полевской», где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у Попова Д.Г. в правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток с веществом, в левом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». Изъятое вещество в свертке было упаковано в конверт, на конверте участвующие лица поставили свои подписи. Им-3 был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи /л.д. 59-61/;
- вышеизложенными показаниями подсудимого Попова Д.Г.
Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний свидетелей 1, 3, подсудимого Попова Д.Г. на предварительном следствии, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что Попов Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 2,62 гр., в крупном размере, без цели сбыта.
Вышеизложенные показания свидетелей и подсудимого суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, и согласуются как между собой, так и с материалами дела, и свидетельствуют о виновности Попова Д.Г. в совершении указанного преступления.
Каких-либо мотивов и оснований для оговора Попова Д.Г. со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора со стороны Попова Д.Г.
Вид и масса наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании и заключения эксперта.
Выводы эксперта по результатам проведенной по делу экспертизы являются научно обоснованными, экспертиза проведена компетентным лицом, заключение оформлено надлежащим образом и отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено. Все следственные действия проводились по делу в соответствии с законом, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого, не имеется. Правовых оснований для признания приведенных в приговоре доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого Попова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказанной.
Таким образом, Попов Д.Г. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Судом учитывается, что Попов Д.Г. вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (сообщил, когда, где и как приобрел изъятое у него наркотическое средство, на месте показал, где его извлек, сообщил пароль от своего телефона, предоставил квитанцию о переводе), у врача психиатра на учете не состоит, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется без замечаний, ухаживает за матерью, являющейся инвалидом 2 группы. Кроме того, судом учитывается его состояние здоровья и состояние здоровья его матери (он и его мать имеют заболевания).
Обстоятельствами смягчающими наказание Попова Д.Г. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, уход за матерью, его-Попова состояние здоровья и состояние здоровья его матери (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной не имеется, поскольку Попов Д.Г. пояснил об обстоятельствах содеянного после его задержания в связи с подозрением в совершении преступления, при этом органы предварительного расследования к моменту получения этих сведений располагали данными о совершении им указанного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание Попова Д.Г. не имеется, в связи с чем учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Поповым Д.Г. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, и в целях его исправления приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Попова Д.Г. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Попова Д.Г. без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
По смыслу закона, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование и иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен (абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве").
Как видно из материалов дела, показаний свидетелей и подсудимого Попова Д.Г. на предварительном следствии, наркотическое средство он приобрел и отыскал с использованием принадлежащего ему телефона «Айфон», изъятого при его личном досмотре. С учетом данных обстоятельств указанный телефон на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Защиту подсудимого в суде и на предварительном следствии осуществлял защитник по назначению.
Расходы, затраченные на оплату труда адвоката, составили 14981 рубль 05 копеек (4280,30 + 10700,75), относятся в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, которые с учетом положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Попова Дениса Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Попову Денису Геннадьевичу в виде лишения свободы считать условным, и назначить ему испытательный срок 3 года.
Возложить на условно осужденного Попова Дениса Геннадьевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; ежемесячно посещать врача нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию, при необходимости пройти курс лечения.
Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Попова Дениса Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14981 рубль 05 копеек.
Меру пресечения Попову Денису Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 1) производное эфедрона (меткатинона), массой 2,58 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской», - оставить хранить в этом помещении до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) сотовый телефон «iPhone», IMEI - №, IMEI2 - №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Полевской», - конфисковать и обратить в доход государства; 3) квитанцию, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов