ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года Город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Полевского Кривошеевой К.В., подсудимой Конновой О.В., её защитника – адвоката Пелевина В.А., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конновой Оксаны Викторовны, родившейся . . . в <. . .>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <. . .>, под стражей не содержавшейся, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Коннова О.В. дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
1. Так, в конце мая 2026 года у Конновой О.В. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Коннова О.В. являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – дома общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Ильича, № (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности 23.05.2026 осуществила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, предоставив в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ) по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Бажова, 2, заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 N 109-ФЗ образца, которые заверила своей подписью и передала в МФЦ.
23.05.2026 Коннова О.В. передала в МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <. . .> 2, с указанием места регистрации по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Ильича, №, сроком пребывания до 16.08.2026, и уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <. . .> 2, с указанием места регистрации по адресу: Свердловская область г. Полевской, ул. Ильича, №, сроком пребывания до 16.08.2026.
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, будучи собственником жилого помещения – дома общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Ильича, №, Коннова О.В. достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу фактически пребывать не будут. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым ФИО2 своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от . . . N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в доме общей площадью 19,1 кв. м по адресу: Свердловская область г. Полевской, ул. Ильича, №, двух иностранных граждан – 2, 2, чем лишила ОВМ ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
2. Кроме того, в начале июня 2026 года у Конновой О.В. возник преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Коннова О.В. являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником жилого помещения – дома общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Ильича, № (выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости — номер государственной регистрации — № дата государственной регистрации – . . .) в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, 09.06.2026 осуществила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, предоставив в МФЦ по адресу: Свердловская область, г. Полевской ул. Бажова, д. 2, заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для фактического пребывания, а именно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 N 109-ФЗ образца, которые заверила своей подписью и передала в МФЦ.
09.06.2026 Коннова О.В. передала в МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <. . .> 5, с указанием места регистрации по адресу: Свердловская область г. Полевской, ул. Ильича, №, сроком пребывания до 05.09.2026.
Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, будучи собственником жилого помещения – дома общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: Свердловская область г. Полевской, ул. Ильича, №, Коннова О.В. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым Коннова О.В. своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации – в доме общей площадью 19,1 кв. м по адресу: Свердловская область г. Полевской, ул. Ильича, №, иностранного гражданина – 5, чем лишила ОВМ ОМВД России «Полевской», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимая Коннова О.В. по окончанию дознания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимая Коннова О.В. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.
Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и у защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.
Действия подсудимой Конновой О.В. подлежат квалификации по ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как два эпизода фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Конновой О.В. совершены два преступления, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Судом учитывается, что Коннова О.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении этих преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет заболевания, <данные изъяты>.
Обстоятельствами смягчающими наказание Конновой О.В. являются: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Под способствованием раскрытию преступления в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией").
Поскольку какой-либо значимой информации для раскрытия и расследования преступлений, по факту совершения преступлений, направленной на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств их совершения, органам дознания со стороны Конновой О.В. представлено не было, оснований для признания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим, а также оснований для её освобождения от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств отягчающих наказание Конновой О.В. не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Конновой О.В., личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, её поведение во время и после совершения преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76.2, 80.1, 73 УК РФ, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Конновой О.В. и её семьи, а также размер получаемого ей дохода.
Решая вопрос об обеспечительных мерах суд полагает необходимым арест, наложенный на основании постановления Полевского городского суда Свердловской области от 06.08.2026, на жилое здание и земельный участок по адресу г.Полевской, ул.Ильича, №, снять, исходя из следующего.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются.
В силу требований п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подтверждающие, в частности, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, использовалось или предназначалось для использования в качестве средства совершения преступления, подлежат установлению при производстве по уголовному делу.
Как установлено судом, Коннова О.В. совершала действия по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при отсутствии у неё намерения предоставить им жилое помещение для фактического проживания (пребывания).
Данное обстоятельство прямо исключает возможность квалифицировать фактически не предоставленный и тем самым не использованный при совершении преступных действий объект недвижимости как орудие или средство совершения преступлений.
При таких обстоятельствах, оснований для конфискации жилого дома и земельного участка по указанному адресу, на котором была произведена фиктивная постановка на учет иностранных граждан, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Коннову Оксану Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое из этих двух преступлений наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Конновой Оксане Викторовне наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <. . .> (ОМВД России «Полевской» 04621497870) Банк ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <. . .> р/с 03№ к/с: 40№ БИК 016577551 КБК 18№ ОКТМО 65545000 УИН 18№.
Разъяснить Конновой О.В. положения ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе последствия злостного уклонения от наказания.
Меру процессуального принуждения Конновой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественное доказательство по делу: копии документов по иностранным гражданам, - хранить в материалах дела.
Арест на жилое здание (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: Свердловская область, г.Полевской, ул.Ильича, №, - снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов