ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 117\2026 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кармановой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Кармановой А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 987,41 рублей. Мотивировало требования тем, что 22.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил Кармановой А.С. займ в размере 25 000 рублей на срок 90 дней с уплатой процентов в размере 300 % годовых. Ответчик обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 49 987,41рублей. Эту сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на заочное рассмотрение дела.
Ответчик в судебное заедание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г., действующей на день заключения договора), предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Как следует из договора займа от 22.04.2018 № 2258736 (л.д. 10) ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило Кармановой А.С. заём в сумме 25 000 рублей, а Карманова А.С. обязалась возвратить сумму долга до 21.07.2018, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 0,822% в день или 300 % годовых.
Факт заключения договора, условия договора ответчиком не оспорены.
Факт выдачи займа ответчику подтверждается операцией по карте (л.д. 13)
Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 7) следует, что заемщик не исполняла обязанность по возврату займа, в связи с чем ее задолженность по уплате основного долга составила 25 000 рублей. Эту задолженность следует взыскать с ответчика.
Порядок начисления процентов, предусмотренный договором № от 22.04.2018 не противоречит ограничениям, установленным Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Проценты за пользование займом за период с 22.04.2018 по 16.08.2018 начислены ответчику в размере 49 987,41 рублей. Проценты заёмщиком не погашены, следовательно, задолженность по уплате процентов составляет 49 987,41 рублей и подлежит взысканию в данном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Кармановой А.С. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) основной долг по договору займа № от 22.04.2018 в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период 22.04.2018 по 16.08.2018 в размере 49 987,41 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В. Суетина