К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-12/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Юргамышский районный суд Курганской области · судья Баязитова О.Ю.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 17 сентября 2026 года

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Ахмадеева В.Ш., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Клепининой К.А., адвоката Недомец Е.В., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной

Жиленко Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 июня 2021 года, Жиленко осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2024 года, Жиленко осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Недомец в интересах осужденной Жиленко о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На момент рассмотрения ходатайства Жиленко отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства адвокат указывает, что осужденная Жиленко отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области. В настоящее время отбыла установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена наказания более мягким видом. Цель наказания достигнута. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ИК-№ была трудоустроена <данные изъяты>, затем переведена в <данные изъяты>, затем переведена <данные изъяты>. К труду относилась добросовестно. Наложенных на нее судом обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родными и близкими путем переписки, свиданий. На профилактическом учете не состояла и не состоит. С администрацией вежлива и корректна, с осужденными доброжелательна. Участвует в жизни отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Посещает занятия по социально-правовым вопросам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденной предоставлялся отпуск. Имеет благодарность за участие в марше в честь 9 Мая. Взысканий не имеет. Имеет постоянное место жительства. В случае освобождения планирует осуществлять уход за <данные изъяты>. Просит заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Жиленко отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Посещает мероприятия воспитательного характера. Участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает, но оказывает содействие в их подготовке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Является членом кружка «Книголюбы». В ФКУ ИК-7 не трудоустроена. С осужденными конфликтов не допускает. С администрацией тактична. Социальные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками путем телефонных переговоров. Виновность в совершенном преступлении признала полностью. В учреждение исполнительные листы не поступали. Администрация учреждения считает целесообразным применение ст. 80 УК РФ, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы в отношении Жиленко.

Осужденная Жиленко просила рассмотреть ходатайство без ее участия, с участием адвоката Недомец.

Адвокат Недомец в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрация исправительного учреждения Клепинина подтвердила сведения, изложенные в характеристике, полагала, что для своего исправления осужденная Жиленко не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора Ахмадеев поддержал ходатайство адвоката Недомец в интересах осужденной Жиленко.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, судья приходит к следующему.

Установленная законом часть срока наказания, необходимая для замены наказания более мягким, осужденной отбыта.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и 175 УИК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарности, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых мероприятиях, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, социальные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. В случае освобождения у осужденной имеется постоянное место жительства.

С учетом изложенного, положительной характеристики осужденной и ее поведения в период отбывания наказания, суд не находит оснований для замены осужденной наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно при отбывании ей менее строгого наказания, чем лишение свободы, а именно в виде ограничения свободы.

Препятствий для замены осужденной лишения свободы ограничением свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года № 32), согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы).

На основании изложенного, осужденной Жиленко неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 80 УК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 5 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Недомец Евгения Валерьевича в интересах осужденной Жиленко Юлии Владимировны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

На основании ст. 80 УК РФ заменить осужденной Жиленко Юлии Владимировне неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2024 года в виде лишения свободы (на день вынесения настоящего постановления – ДД.ММ.ГГГГ) более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ

Установить Жиленко Ю.В. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- не изменять место своего постоянного жительства и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет постоянно проживать осужденная.

Возложить на Жиленко Ю.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ время следования Жиленко Ю.В. из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. Зачесть в срок ограничения свободы время нахождения Жиленко Ю.В. в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день пребывания в исправительном учреждении за два дня ограничения свободы.

Осуществление надзора за осужденной Жиленко Ю.В. при отбывании ей наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Осужденную Жиленко Ю.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.Ю. Баязитова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ж. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства