ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 16 сентября 2026 года
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., с участием помощника прокурора Юргамышского района Ахмадеева В.Ш., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Клепининой К.А., при секретаре Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 октября 2025 года Шинкарева осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденной Шинкаревой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Шинкарева отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная в обоснование своего ходатайства указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области. Прошла обучение по специальности <данные изъяты> За время обучения характеризовалась положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях в жизни колонии и спортивных мероприятиях. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. В содеянном раскаивается. Поддерживает связь с родственниками. Имеет постоянное место жительства. В случае условно-досрочного освобождения планирует трудоустроиться.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Шинкарева отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания, допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>. Привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Имеет 1 действующее взыскание, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. На занятиях по социально-правовым вопросам является слушателем. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Является членом кружка «Спортивная секция». В ФКП ОУ № прошла обучение по специальности <данные изъяты>. Не трудоустроена по причине непродолжительного нахождения в учреждении. Планирует трудоустроиться <данные изъяты> в центр трудовой адаптации осужденных. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. С осужденными конфликтов не допускает. С администрацией тактична. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении не признала. В учреждение исполнительные производства не поступали. Администрация учреждения считает не целесообразным применение условно-досрочного освобождения в отношении Шинкаревой.
Осужденная Шинкарева просила рассмотреть ходатайство без ее участия и без участия адвоката.
Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Клепинина подтвердила сведения, изложенные в характеристике. Полагала, что для своего исправления осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Ахмадеев возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Шинкаревой, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, подлежат учету данные о личности осужденной, её поведение, отношение к труду во время отбывания наказания, а также к совершенному деянию.
Шинкаревой отбыта часть срока наказания, по отбытии которой возможно решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При принятии решения суд учитывает, что осужденная администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, на момент вынесения решения имеет действующее взыскание в виде выговора, поощрений не имеет. Не трудоустроена по причине непродолжительного нахождения в учреждении. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает. Поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. В случае освобождения у осужденной имеется постоянное место жительства, а также ей гарантировано трудоустройство.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Сам по себе факт нарушения осужденной порядка отбывания наказания не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В настоящее время у осужденной имеется одно действующее взыскание в виде выговора, наложенные ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес> за нарушение порядка содержания.
Вместе с тем, суд учитывает, что данное нарушение злостным не является, осужденная не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, других нарушений за время отбывания наказания не допускала.
Каких-либо иных данных, отрицательно характеризующих Шинкраеву, суду не представлено.
С учетом изложенного и поведения осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным ее условно-досрочное освобождение.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Шинкареву обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Шинкаревой Александры Борисовны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Шинкареву Александру Борисовну от отбывания наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 октября 2025 года, условно-досрочно на неотбытый срок на дату вынесения настоящего постановления – ДД.ММ.ГГГГ
Обязать осужденную Шинкареву А.Б. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять места жительства без уведомления этого органа, трудоустроиться.
Контроль за поведением Шинкаревой А.Б., освобождаемой условно-досрочно на не отбытый срок, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.
Разъяснить осужденной Шинкаревой А.Б. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья О.Ю. Баязитова