ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полевское коммунальное предприятие» к Медведеву ДС, Кузвесовой ОС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за их несвоевременную оплату,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Полевское коммунальное предприятие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Медведева С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за их несвоевременную оплату в размере 110 093 руб. 40 коп. Истец мотивирует требования тем, что Медведев С.А. являлся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .>. Истец осуществляет деятельность по управлению жилым домом и оказывает жилищно-коммунальные услуги. По имеющейся у истца информации Медведев С.А. 14.06.2014 умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Медведева С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 31.03.2025 в размере 69 214 руб. 79 коп. и пени за их несвоевременную оплату в размере 40 878 руб. 61 коп.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Медведев Д.С. и Кузвесова О.С.
Представитель истца Горелкина Н.Н. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абзаца десятого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги в <. . .> в <. . .> за период с . . . по . . .. Медведев С.А. умер . . ., его наследниками первой очереди, принявшим наследство путем подачи . . . заявления о принятии наследства, являются Медведев ДС, . . . г.р., проживающий в этой же квартире и Кузвесова ОС, . . ., проживающая по адресу: <. . .>. 24.02.2015, 14.03.2015 и 15.09.2017 им выданы свидетельства о праве на наследство, включая ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .>. Таким образом, взыскиваемая истцом задолженность образовалась после смерти Медведева С.А., следовательно, эта задолженность не входит в состав его наследства, является долгом Медведева Д.С. и Кузвесовой О.С. Поскольку задолженность не входит в состав наследства, а является обязательством наследников, возникшим после принятия наследства, требование подлежит обязательному разрешению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст.ст. 122, 122, 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полевское коммунальное предприятие» к Медведеву ДС, Кузвесовой ОС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за их несвоевременную оплату оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов