ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола секретарем Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области к Глебову КЕ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу Глебовой Н.П. о взыскании взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени, мотивируя свои требования тем, что Глебова Н.П. являлась собственником жилого помещения по адресу: г<. . .>. 28.11.2019 Глебова Н.П. умерла. В период с 01.04.2021 по 30.09.2025 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в сумме 11 166 руб. 84 коп, а также за период с 10.01.2019 по 10.09.2025 начислены пени в размере 6 628 руб. 37 коп. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Глебовой Н.П. образовавшуюся задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечен наследник Глебовой Н.П. Глебов К.Е.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Глебов К.Е. не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам наследственного дела, Глебова Н.П. на момент смерти была зарегистрирована в <. . .>. Из регистрационного досье в отношении Глебова К.Е. следует, что он с 09.01.1997 зарегистрирован в <. . .>
Учитывая изложенное, дело принято к рассмотрению Полевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, а потому должно быть передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области к Глебову КЕ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов