РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю Муравьевой Веронике Михайловне об обращении взыскания на имущество, установил:
Главное межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - ГМУ ФССП) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Муравьевой В.М. об обращении взыскания на имущество должника: 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <. . .>.
В обоснование требований указал, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Ивановской области ГМУ ФССП находится исполнительное производство № от . . . о взыскании задолженности в размере 89 958 руб. 74 коп. с должника ИП Муравьевой В.М. в пользу взыскателя Управления инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской области. Требования исполнительного документа должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены. В целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно сведениям, полученным от кредитных организаций, установлено, что денежные средства, достаточные для погашения задолженности, на расчетных счетах должника отсутствуют. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в процессе совершения исполнительных действий не установлено. Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, кадастровый номер №, общей площадью 1 500 кв.м. В целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 17.10.2024 наложен запрет на совершение действий по регистрации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2025, в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя 15.12.2024 - до принятия искового заявления к производству указанное дело в соответствии с ч.4 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлен в Свердловский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Свердловского областного суда от 13.10.2025 дело передано на рассмотрение в качестве суда первой инстанции в Полевской городской суд Свердловской области.
Протокольным определением суда от 19.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зобнина Н.М., Зобнина С.Н.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик Муравьева В.М., третьи лица Зобнина Н.М., Зобнина С.Н., Управление инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте Полевского городского суда Свердловской области в сети «Интернет».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, обращение взыскания на земельный участок, является исключительной мерой, применяемой при недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ИП Муравьевой В.М., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 89 958 руб. 74 коп. в пользу взыскателя Управления инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской области (л.д.35).
В ходе производства исполнительских действий судебным приставом-исполнителем денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, у Муравьевой В.М. не обнаружено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Муравьевой В.М. на праве собственности принадлежит: 1/3 доли в праве на земельный участок, 1 500 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <. . .>; 1/3 доли в праве на земельный участок, 2 224 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <. . .>; 1/3 доли в праве на жилое помещение, 58,7 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <. . .>; 1/3 доли в праве на жилое помещение, 73,9 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <. . .> (л.д.32, 37).
Судебным приставом-исполнителем, в рамках предоставленных ему полномочий, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, по адресу: <. . .>, кадастровый номер №, общей площадью 1 500 кв.м, расположенного на нем жилого дома кадастровый номер №, общей площадью 73,9 кв.м, а также в отношении земельного участка, по адресу: <. . .>, кадастровый номер №, общей площадью 2 224 кв.м, расположенного на нем жилого помещения кадастровый номер №, общей площадью 58,70 кв.м., что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России от 17.10.2024 (л.д.30).
В соответствии с положениями части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Муравьевой В.М., Зобниной Н.М, Зобниной С.Н., на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с установленным статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом единства земельного участка и расположенного на нем строения, определение судьбы спорного участка без одновременного разрешения судьбы расположенного на нем жилого дома недопустимо.
С учетом вышеприведенной нормы, а также принимая во внимания положения пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, суд при наличии вышеуказанных препятствий оснований к обращению взыскания на земельный участок не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю Муравьевой Веронике Михайловне об обращении взыскания на имущество, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд Свердловской области.
Судья М.В. Володина