ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 229\2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чебыкину И.С., Чебыкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Чебыкину И.С., Чебыкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 14.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в сумме 353 682,63 руб. на срок 60 месяцев под 19,75 % годовых. ФИО умерла, наследниками ее имущества являются ответчики. Ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 412 569,66 руб. 52 коп., включающую основной долг в размере 301 842,21 руб., проценты в размере 110 727,45 руб. а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 814,24 руб.
Протокольным определением Полевского городского суда от 16.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Альфа – Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ТБанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, при направлении иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 41 – 42), общих условий предоставления потребительского кредита (л.д. 43 – 49), 14.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО заключен договор №, по условиям которого ФИО предоставлены денежные средства в размере 353 682,63 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,75 % годовых.
Факт получения ФИО денежных средств по кредитному договору не оспорен ответчиками, также подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 50).
Согласно расчету задолженности от 23.10.2025 задолженность ФИО по кредитному договору № составила 412 569,66 руб., включающую основной долг в размере 301 842,21 руб., проценты в размере 110 727,45 руб. (л.д. 16 – 33).
ФИО умерла 06.01.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 140 обор. стор.).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из представленных нотариусом нотариального округа города Полевской Свердловской области ФИО1 материалов наследственного дела № (л.д. 139 - 187), за принятием наследства ФИО обратились её дети Чебыкин И.С. и Чебыкин М.С. В состав наследства ФИО входят <. . .> в <. . .> <. . .>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.06.2023 (л.д. 149 обор. стор. - 150), от 24.03.2021 (л.д. 145 - 146), договорами купли-продажи от 13.06.2023 (л.д. 148), от 22.03.2021 (л.д. 143 обор. стор. - 144). Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Кадастровая стоимость <. . .> доме № по <. . .> в <. . .> составляет 1 009 678 руб. 95 коп. (л.д. 151), <. . .> <. . .> – 823 078 руб. 70 коп. (л.д. 147)
В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку ответчики Чебыкин И.С. и Чебыкин М.С. приняли наследство ФИО, они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследства, в том числе перешедшего каждому наследнику, превышает размер задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков солидарно следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
взыскать с Чебыкина И.С. (№), Чебыкина М.С. (№) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) сумму основного долга по кредитному договору № от 14.11.2022 в размере 301 842,21 рублей, проценты за пользование кредитом на 23.10.2025 в размере 110 727,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 814,24 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В.Суетина