РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 267\2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам Чусовитина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
13 июня 2024 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чусовитиным А.А. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк передал в собственность заемщика денежные средства в размере 671 642 рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязался возвратить денежные средства до 13 июня 2029 года и уплатить за пользование кредитом 27 % годовых.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Чусовитина А.А. задолженности по договору потребительского кредита № № в размере 575 723,26 рублей, из которой основной долг составляет 555 225,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2024 по 03.12.2025 в сумме 20 497,69 рублей. Мотивируя это тем, что ответчик Чусовитин А.А. умер, обязательства по договору не исполняются.
19 августа 2025 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чусовитиным А.А. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк передал в собственность заемщика денежные средства в размере 779 221 рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязался возвратить денежные средства до 19 августа 2030 года и уплатить за пользование кредитом 25,3 % годовых.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Чусовитина А.А. задолженности по договору потребительского кредита № № в размере 835 933,31 рублей, из которой основной долг составляет 779 221 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 20.08.2025 по 02.12.2025 в сумме 56 712,31 рублей. Мотивируя это тем, что ответчик Чусовитин А.А. умер, обязательства по договору не исполняются.
Определением Полевского городского суда Свердловской области от 26.12.2025 гражданские дела объединены в одно производство (л.д. 50).
В судебное заседание представитель истца не явился, при направлении иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как следует из копии заявления Чусовитина А.А. (л.д. 12), индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, заключённого 13 июня 2024 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чусовитиным А.А. (л.д. 14 - 15), графика платежей (л.д. 16), банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 671 642 рублей, путем зачисления на карточный счет, а заёмщик обязуется в течение 60 месяцев до 13.06.2029 ежемесячными аннуитетными платежами вернуть долг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, следовательно, Чусовитин А.А. обязался возвратить сумму кредита в порядке, предусмотренном договором.
Факт исполнения обязательства банком, т.е. перечисления денежных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счёту (л.д. 11).
Из копии заявления Чусовитина А.А. (л.д. 38), индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, заключённого 19 августа 2025 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чусовитиным А.А. (л.д. 39 - 40), графика платежей (л.д. 41), банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 779 221 рублей, путем зачисления на карточный счет, а заёмщик обязуется в течение 60 месяцев до 19.08.2030 ежемесячными аннуитетными платежами вернуть долг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,3 % годовых.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, следовательно, Чусовитин А.А. обязался возвратить сумму кредита в порядке, предусмотренном договором.
Факт исполнения обязательства банком, т.е. перечисления денежных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счёту (л.д. 37).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору № № от 13.06.2024 (л.д. 10), размер основного долга Чусовитина А.А. составляет 555 225,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 20 497,69 рублей.
Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору № от 19.08.2025 (л.д. 36), размер основного долга Чусовитина А.А. составляет 779 221 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 56 712,31 рублей.
Чусовитин А.А. умер . . . года, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 63).
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 60), наследственное дело после смерти Чусовитина А.А. не открывалось.
Из договора купли – продажи транспортного средства от 09.09.2025, предоставленного по судебному запросу ОМВД России «Полевской», следует, что Чусовитиным А.А. 09.09.2025 продано транспортное средство легковой седан Hyndai Accent, 2009 г.в. ФИО
Чусовитин А.А. не является собственником недвижимого имущества, что следует из ответа Полевское БТИ от 30.12.2025 (л.д. 61) и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.12.2025 (л.д. 54).
Поскольку наличие наследственного имущества Чусовитина А.А. на дату его смерти не установлено, то в удовлетворении иска истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам Чусовитина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В. Суетина