ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре судебного заседания Кигаповой А.О., с участием представителя истца Истоминой Д.С., представителя ответчика Курчевской Н.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» к Еременко Ольге Васильевне о взыскании задолженности за пользование природным газом, установил:
акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Некрасова С.Ю. о взыскании задолженности за пользование природным газом за период с 01.03.2022 по 23.05.2023 в размере 14 554 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определение суда от 14.01.2026 к участию в деле привлечен орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (далее – ОМС УМИ ПМО СО).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ОМС УМИ ПМО СО передало Еременко О.В. полученное в наследство имущество Некрасова С.Ю. в полном объеме.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ОМС УМИ ПМО СО на надлежащего Еременко О.В. и передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области.
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании не возражала, против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно регистрационному досье Еременко О.В., . . . г.р., регистрации по месту жительства или регистрации по месту пребывания не имеет.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ОМС УМИ ПМО является собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <. . .> (Свидетельство о праве на наследство по закону от . . . выданное нотариусом нотариального округа г.Полевского Свердловской области ФИО4); Еременко О.В., . . . г.р., является собственником ? доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .> (договор от . . .).
Определением Полевского городского суда Свердловской области от 10.12.2025 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОМС УМИ ПМО и Еременко О.В., которым ОМС УМИ ПМО передало Еременко О.В. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>, полученное в наследство от Некрасова С.Ю., таким образом Еременко О.В. является единоличным собственником жилого дома и земельного участка по выше указанному адресу.
С учётом установленного собственника жилого помещения суд привлекает его к участию в деле в качестве ответчика на основании ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что задолженность, предъявленная в настоящем споре за период с 01.03.2022 по 23.05.2023, возникла после смерти Некрасова С.Ю. (умер . . .), не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у нового собственника, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает возможным направить гражданское дело мировому судье судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224 –225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь к участию в деле в качестве ответчика Еременко Ольгу Васильевну.
Гражданское дело № 2-352/2026 по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» к Еременко Ольге Васильевне о взыскании задолженности за пользование природным газом, направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.
Судья М.В. Володина