ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Полевской 31 марта 2026г.
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваулиной И.А. к Ким Е.Б. о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Ваулина И.А. обратилась в суд с иском к Ким Е.Б. о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ.
В судебном заседании ответчик и её представитель заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <. . .>.
Представитель истца Семений В.Н., действующий на основании доверенности, не возразил против удовлетворения ходатайства.
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно копии паспорта Ким Е.Б., сведений из ЕРН, ответчик 21 января 2014г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .>.
Иск предъявлен . . .г, то есть на момент его предъявления ответчик не проживала на территории Полевского городского округа, на который распространяется юрисдикция Полевского городского суда.
Оснований для применения правил об альтернативной подсудности, установленных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, где он фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства, иное бы означало нарушение гарантированного ему законом и ст. 47 Конституции Российской Федерации права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится, а также нарушение его права на доступ к правосудию.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик имел постоянное место жительства в г. Екатеринбург, в связи с чем разрешение спора относится к компетенции Верх-Исетского районного суда Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ваулиной И.А. к Ким Е.Б. о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ, передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2б).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий