ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.03.2025 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазов И.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Решетникову ВС о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к Решетникову В.С. о признании договора страхования ЗМДКР106 301001288313 недействительным, мотивируя требования тем, что 13.11.2025 между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, по условиям которого ответчик застраховал свою жизнь и здоровье. Ответчик обратился за выплатой страхового возмещения в связи с возникшим заболеванием, однако, из медицинских документов, полученных от ответчика, установлено, что ответчик на момент заключения договора имел заболевание, о котором он не сообщил при заключении договора страхования, то есть ответчик предоставил заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, что, по мнению истца, является основанием для признания договора страхования недействительным.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сведениям ЕРН 13.12.2025 Решетников С.М. умер.
Поскольку Решетников С.М. умер до подачи рассматриваемого иска, его правоспособность и дееспособность прекращены, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Решетникову ВС о признании договора страхования недействительным прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов