ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.03.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») к Коршуновой ТС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к Коршуновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 567 299 руб. 48 коп. Истец мотивирует требования тем, что 06.06.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и Коршуновой Т.С. заключено кредитное соглашение № KD455405000000155, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 469 700 руб. на срок по 06.06.2036 и процентной ставкой 12% годовых. Ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 567 299 руб. 48 коп., включая основной долг в размере 2 393 758 руб. 31 коп., проценты за период с 07.06.2024 по 15.10.2025 в размере 173 541 руб. 17 коп. Эту сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 672 руб. 99 коп. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коршунова Т.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2025 по делу № А60-55321/2025 Коршунова Т.С. признана банкротом и в отношении её введена процедура реализация имущества, что подтверждается копией этого судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 указанного Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Кроме того, силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Таким образом, введение процедуры реализации имущества в отношении Коршуновой Т.С. имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.
Учитывая, что дело до настоящего времени не рассмотрено по существу, требования по данному иску не относятся к требованиям о текущих платежах, поскольку долг взыскивается по состоянию на 15.10.2025, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коршуновой ТС о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов