ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.03.2026 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к наследственному имуществу Волковой ТП и Волкова БА о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу Волковой Т.П. и Волкова Б.А. о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 41 345 руб. 23 коп., пени в размере 14 899 руб. 81 коп. Истец мотивирует требования тем, что Волкова Т.П. и Волков Б.А. являлись собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности каждый на квартиру, расположенную по адресу: <. . .> За период с 01.11.2014 по 30.11.2025 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 41 345 руб. 23 коп. Также за период с 01.05.2015 по 10.11.2025 начислены пени в размере 14 899 руб. 81 коп. Волков Б.А. умер 07.05.2001, Волкова Т.П. умерла 11.08.2011. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Волковой Т.П. и Волкова Б.А. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абзаца десятого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец взыскивает взнос на капитальный ремонт общего имущества, начисленный квартире <. . .> за период с 01.11.2014 по 30.11.2025. Волков Б.А. умер 07.05.2001, Волкова Т.П. – 11.08.2011. Из материалов наследственных дел следует, что наследником Волкова Б.А. являлась Волкова Т.П., а наследником Волковой Т.П., принявшим наследство путем подачи 22.07.2016 нотариусу заявления о принятии наследства, является Волкова Ксения Андреевна, 14.05.1984 г.р., проживающая в этой же квартире, 02.06.2018 ей выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли наследства – квартиру <. . .>. Наследниками по завещанию, фактически принявшими наследство, поскольку они зарегистрированы с наследодателем на момент смерти, являются Перминова Татьяна Андреевна и Волков Валерий Артёмович. Таким образом, взыскиваемая истцом задолженность образовалась после смерти Волковой Т.П., следовательно, эта задолженность не входит в состав её наследства, является долгом Волковой К.А., Перминовой Т.А. и Волкова В.А., которых следует привлечь к участию в деле в качестве соответчиков. Поскольку задолженность не входит в состав наследства, а является обязательством наследников, возникшим после принятия наследства, требование подлежит обязательному разрешению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст.ст. 122, 122, 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Волкову КА, Перминову ТА и Волкова ВА.
Исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к наследственному имуществу Волковой Ксении Андреевне, Перминовой Татьяне Андреевне и Волкову Валерию Артёмовичу о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД и пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов